П Р
О Т О
К О Л
Град
София, 18.02.2021 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-ри въззивен, брачен състав в публично съдебно заседание на осемнадесети февруари,
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: |
ГАЛЯ МИТОВА ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА |
|
|
|
МИЛЕН ЕВТИМОВ |
|
|
Секретар: |
МАРИАНА
РУЖИНА |
|
|
|
|
|
Сложи
за разглеждане, докладваното от съдията Ангелова дело № 1764 по
описа за 2020 година.
На именното повикване в 15.33 часа се
явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА
В.С.Г., редовно призована, се явява лично и с адв. Т., с днес представено
пълномощно.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Ц.Н.Н., редовно
призован, явява се лично с адв. Г., с пълномощно по делото.
Д“СП“ – “КРАСНО СЕЛО“, редовно
призовани, явява се социален работник Д.О., която представя пълномощно. По
делото е постъпил социален доклад.
СТРАНИТЕ поотделно : Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото и разглеждането му в днешно съдебно заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Образувано е по въззивна жалба подадена от В.С.Г.,
която обжалва изцяло първоинстанционното решение.
ДОКЛАДВА постъпил отговор на въззивната жалба
от Ц.Н.Н., който оспорва жалбата като неоснователна.
ДОКЛАДВА своето
Разпореждане от 14.02.2020 г. Препис от
това разпореждане страните са получили с призоваването им.
ДОКЛАДВА постъпил по
делото актуален социален доклад на Д“СП“ – “Красно село“.
АДВ.Т.: Поддържам
въззивната жалба. Предложихме на другата страна спогодба, която е за споделено упражняване
на родителските права.
АДВ.Г.: Оспорваме
въззивната жалба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото социален
доклад на Д“СП“ – “Красно село“.
СЪДЪТ пристъпи към
изслушване на страните по реда на чл. 59, ал.6 от СК.
ВЪЗЗИВНИЦАТА
В.С.Г.: Аз се грижа за децата от раждането им. Само аз се грижа за тях. След
раздялата с баща им съдът ги даде на мен. Аз се грижа за здравето и
образованието им. Аз съм тази, която ги води на лекар. Единствено аз ги водя на
планина и море. Теодор при мен празнува рождените си дни. С мен той е весел. Има три магистратури и работя в банкова
институция на ръководна длъжност. Водя децата в чужбина. Продължавам да се
грижа за него и вчера съм му помагала.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Ц.Н.Н.: 2013 г., съдът постанови майката да упражнява родителските
права. Един месец след това Теодор дойде вкъщи и каза, че иска да живее при
мен. Изцяло се грижа за детето от сутрин, до вечер. Изцяло аз му плащам
разходите. По отношение ходенето в Париж майката не искаше да го вземе, след
като аз й дадох пари той отиде. Условията при мен са над стандарта. Давам му
добър пример, не пуша, не пия. Детето се
прибира преди 22.00 часа.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на детето, което се
провежда в присъствие на социален работник О., а страните и пълномощниците им се
отстраниха от залата.
Детето се въведе в съдебната зала.
СЪДЪТ осигури на детето необходимата информация, която
да му помогне да формира мнението си и го уведоми за евентуалните последици от
поддържаното мнение и неговото желание.
ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО: Казвам се Т.Ц.Н. и на 24 април
тази година ще стана пълнолетен. Желанието ми е да живея при баща ми. Мога да
кажа, че откакто се разделиха родителите ми аз живея при баща ми. Имаше кратък
период в седми клас, в който живях при майка ми, скарах се с нея, тя ме изгони,
спах на стълбите, сестра ми ми отвори. След това на другия ден отново се
скарахме, тя ми дърпаше косата, хапеше ме за рамото. 6 и 7 клас живеех при
майка ми. от тогава до сега живея при баща ми. Бях на седем години, когато те се разделиха. Когато бях
при майка ми шести, седми клас, майка ми ме биеше с метална тръба от алуминий.
Счупи я от мен. Биеше и сестра ми, защото се дразнехме. Ходил съм й на гости.
Имам отличен успех с помощта на майка ми и баща ми. Успехът, който изградих е
благодарение на приятелката ми и баща ми. Сега съм в 11 клас. Уча в 105 училище
с профил информатика, математика и английски. Със сестра ми вече се спогаждаме,
добре се държи с мен, идва да гледа кучето ми. Баща ми ми заплаща всички видове
абонаменти. Те не са платени от майка ми. Когато питам майка ми за пари, тя
няма проблем да ми даде. Когато се преместих след 7 клас при баща ми, майка ми
беше платила курсове по математика и английски за няколко месеца, след това
баща ми ми плаща. Имам две стаи при баща ми, добре съм облечен. Майка ми изпада
понякога в нервни кризи от малки работи, нервира се, избухва, крещи, вика по
мен и сестра ми. През път отивайки при нея се прибирам скарани. Ако тя не се
ядоса когато съм казал нещо всичко е наред, ако се ядоса изпада в една дължина
от нерви, която трудно може да бъде прекратено. При баща ми се чувствам най-
вече желан. Домът е там където те обичат. Майка ми ме обича, но не всякога се
чувствам желан. Майка ми оставя сестра ми сама да спи, за да ходи да спи при приятеля
си Б..
СЪДЪТ приключи изслушването на детето.
В залата се въведоха страните и пълномощниците им,
които съдът запозна със заявеното от детето при неговото изслушване.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК О.: Изслушването мина много добре,
не се нарушиха правата на детето. Въпросите бяха правилно зададени и то
отговори адекватно за възрастта си.
СЪДЪТ в 16.12 часа освободи психолог О. от съдебна зала.
ВЪЗЗИВНИЦАТА: С оглед изявленията на детето пред съда
оттеглям въззивната си жалба и моля да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ намира, че при условията на чл. 264, ал. 1 от ГПК следва
да приеме оттеглянето на въззивната жалба, като прекрати производството по
делото.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА направеното оттегляне на въззивната жалба, подадена от
В.С.Г..
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по въззивно
гр.дело № 1764 по описа за 2020 година на Софийски градски съд, ГО, ІІ-ри
въззивен брачен състав.
Определението за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………
ЧЛЕНОВЕ:1/ ………………….
2/..………………….
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 16.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: