№ 45068
гр. София, 15.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20251110114267 по описа за 2025 година
Предявен e частичен иск с правно основание чл.432 КЗ и чл.86 ЗЗД с ИМ с вх.
№87401/12.3.2025г. подадена от ищец Д. Л. В., чрез адвокат, срещу З.Л.И. АД (Ответник),
като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност
на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага
оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи доказателства за платена д.т. от 240,00 лева по сметка на СРС,
изчислена в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева;
2/ Да се представи ново пълномощно за конкретното дело за адвокат на ищец,
доколкото представеното с ИМ е твърде общо формулирано и съдът липсва;
3/ Да формулира отново петитума на иска си, като посочи неимуществените вреди в
какви болки се изразяват, т.е. кои части на тялото са пострадали, и да се посочи че ищеца е
бил пътник в МПС/което е добре също да се опише/;
4/ Да се уточни с каква продължителност са били силните болки, в какъв период са
отшумели, дали към дата на ИМ все още се търпят страдания и какви;
5/ Да се уточни момента, в който ищец се е върнал на работа, дали към момента е
напълно възстановен след инцидент, да се конкретизира колко време е продължило
лечението на ищец в лечебно заведение и при домашни условия.
6/ Да се посочи дали ищеца знае кой е номера на щетата образувана при ответник по
1
нейно заявление;
7/ ищеца с писмена молба подписана лично със саморъчно изписани три имена да
потвърди пълномощията на адвоката за подаване на ИМ, както и действията за подаване на
ИМ в съда, доколкото от пълномощното приложено към ИМ не може да се направи извод, че
действително е подписано от ищеца.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение на съдебен адрес посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2