О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр.Русе, 09.05.2017 год.
Русенският районен съд – ПЪРВИ наказателен състав, на девети
май, през две хиляди и седемнадесета година в ОТКРИТО съдебно заседание в
състав
Председател: Явор Влахов
при секретаря А.С. и в присъствието на прокурор Ралица
Милчева като разгледа докладваното от съдията
ЧНД № 808 по описа за 2017г. на Районен съд – гр.Русе.
Съдът за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 306, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НПК.
Постъпила е предложение от Районна прокуратура
гр.Русе, с която се предлага да бъдат групирани на осн. чл.25, вр. чл.23 от НК,
наказанията наложени на М.И.М. ***, ЕГН-**********, с определения и присъди по
НОХД № 206/15г., по НОХД №910/2015г., НОХД №73/16г. и по НОХД № 706/17г. и четирите
по описа на Районен съд гр.Русе.
Прокурорът пледира предложението да бъде уважено като
бъдат групирани в две групи наказанията наложени на М., описани в предложението.
Осъденият, редовно призован се явява лично и със
защитник. Дават становище да бъде извършено
групиране на наказанията по последните две дела и неоснователно за групиране на
първите две.
Съдът като
взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и след като
се запозна с бюлетините за съдимост на М.И.М., установи следното:
В периода 08.05.2014г. – 06.04.2017г.
М.М. е осъждан пет пъти, както следва:
1. С Определение № 172/08.05.2014г.
по НОХД № 574/2014г. по описа на Районен съд гр.Русе за деяние, извършено на 12.11.2013г.,
като непълнолетен, му е наложено наказание “Обществено порицание”.
Определението влязло в сила на 08.05.2014г.
2. С Определение № 58/09.02.2015г. по НОХД № 206/2015г.
по описа на Районен съд гр.Русе за деяние, извършено на 04.02.2015г., като
непълнолетен, му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 2
години, чието изтърпяване било отложено за срок от 3 години. Наложена му била
пробационна мярка „Ограничение в свободното предвижване за времето от 21.00ч.
до 06.00ч.“, за срок от 6 месеца.
Определението влязло в сила на 09.02.2015г.
3. С Присъда № 124/17.09.2015г.
по НОХД № 910/2015г. по описа на Районен съд гр.Русе за деяние, извършено на 28.09.2014г.,
като непълнолетен, му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 година
и 6 месеца, чието изтърпяване било отложено за срок от 3 години.
Присъдата влязла в сила на 13.03.2014г.
С Определение №1483/23.11.2015г.
по ЧНД № 2090/2015г. на РРС били групирани наказанията наложени на М.М. по НОХД
№ 206/2015г. и по НОХД № 910/2015г. и двете по описа на РРС, като при условията
на чл.25, вр. чл.23 от НК му било наложено едно общо наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 2 години, чието изтърпяване било отложено за срок от 3
години. Било постановено, в изпитателният срок, осъденият да търпи пробационна
мярка „Ограничение в свободното предвижване за времето от 21.00ч. до 06.00ч.“,
за срок от 6 месеца, като мярката се изпълнява чрез електронно наблюдение.
4. С Определение № 8/15.01.2016г.
по НОХД № 73/2016г. по описа на Районен съд гр.Русе за деяние, извършено на 20.05.2015г.,
като непълнолетен, му е наложено наказание “Пробация” при следните пробационни
мерки:
-Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 3 години, с явяване и подписване пред пробационен служител
два пъти седмично;
-Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 3 години и
-Безвъзмезден труд в полза на
обществото 100часа годишно за срок от 3 години, както и
Наказание „Обществено порицание“.
Определението влязло в сила на 15.01.2016г.
С Определение № 486/28.12.2016г.
по ЧНД № 585/2016г. на РОС, наказанието пробация по НОХД № 73/16г. на РРС било
заменено с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, 1 месец и 15
дни, при строг режим на изтърпяване, а наказанието „Лишаване от свобода“ за
срок от 2 години, наложено по НОХД № 206/15г. на РРС било приведено в
изпълнение, при строг режим на изтърпяване.
С Решение № 104/20.03.2017г. на
ВТАС по ВЧНД № 21/2017г. приложението на чл.69, ал.2, вр. чл.68, ал.1 от НК
било отменено, а определеният режим за заместващото наказание бил изменен от
строг в общ. В останалата му част, определението на РОС бил потвърдено. С оглед
на това определението на РОС за замяна на наказанието „Пробация“ с наказание
„Лишаване от свобода“, влязло в сила на 20.03.2017г.
5. С Определение № 158/06.04.2017г.
по НОХД № 706/2017г. по описа на Районен съд гр.Русе за деяние, извършено на 06.08.2016г.,
му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, при общ
режим на изтърпяване.
Определението влязло в сила на 06.04.2017г.
От изложеното дотук е видно, че М.И.М.
е извършил деянията предмет на разглеждане по НОХД № 206/15г. и по НОХД
№910/2015г. и двете по описа на Районен съд гр.Русе, преди да е имало
влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като е осъден с два различни
съдебни акта. Деянията предмет на разглеждане по тези дела са извършени през
периода от 28.09.2014г. - 04.02.2015г., а първата присъда влязла в сила на 03.10.2015г.
По горепосочените наказания са налице предпоставките на чл.25, вр. чл.23 от НК
и следва да се определи едно общо наказание – най-тежкото измежду наложените, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
В същото време, от доказателствата по делото става
ясно, че осъдения М.М. е извършил деянието предмет на разглеждане по НОХД № 706/2017г.
по описа на Районен съд Русе, в изпитателния срок определен му със съдебните
актове по НОХД № 206/15г. и НОХД № 910/15г. и двете по описа на РС гр.Русе,
като деянието е умишлено и за него му е наложено наказание лишаване от свобода.
Макар деянията, предмет на разглеждане по НОХД № 206/15г. и НОХД № 910/15г. и двете по описа на
РС гр.Русе да са извършени от М. като непълнолетен, Съдът намира, че обстоятелствата,
че той, за период по-кратък от три години години е извършил пет умишлени
престъпления от общ характер, повечето от тях тежки, не изпълнявал наложено му
наказание „Пробация“ без уважителна причина, сочат, че е налице висока
обществената опасност на дееца и деянията, което дава основание така
определеното общо наказание, на осн. чл.25, ал.4 от НК и с оглед разпоредбата
на чл.68, ал.1 от НК да бъде изтърпяно ефективно и изцяло, при първоначален
“Строг режим”, с оглед разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 и чл.59, ал.1 от НК, при
изтърпяване на така определеното общо наказание следва да се приспадне
изтърпяната част от наказанията по групираните присъди, както и времето през което
осъдения е бил задържан по тези дела.
Съдът намира възражението на защитника на осъдения М.,
че не следва да се произнася по искането на прокуратурата за групиране на
посочените в пунктове 2 и 3 наказания, тъй като по тях вече имало влязло в сила
определение, за неоснователно. Съобразно константната практика на ВС и ВКС, в
това число и Тълкувателно решение № 3 от 16.11.2009 г. на ВКС по т. д. № 3/2009
г., ОСНК, компетентен да определи общо наказание за няколко престъпления, за
които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища е съдът,
постановил последният влязъл в сила осъдителен съдебен акт, което правило се
обосновава с обстоятелството, че именно този съд разполага с най-пълни данни за
личността на подсъдимия и за неговото съдебно минало. Това му дава възможност
да прецени дали да приложи разпоредбата на чл. 24 от НК или не, дали да
освободи дееца от изтърпяване на наказанието по реда на чл. 64, ал. 1 или на
чл. 66 от НК, както и дали са налице условията по чл. 68 - 69а и чл. 70, ал. 7 НК, и какво наказание подсъдимият да изтърпи. Тези въпроси винаги са свързани с
произнасянето по деяния, извършени след влизане в сила на предходни съдебни
актове, поради което решаването им не би могло да се извърши, без да се вземат
предвид тези осъждания. Ако те са повече от едно, този съд трябва да прецени
дали престъплението, за което той е постановил присъда, не е в отношение на
съвкупност с някое или някои от предходните, за които деецът вече е осъден. Единственото
ограничение в тази насока е посочено в т.2 на цитираното ТР, съобразно която, не
е допустимо ново произнасяне с присъда или по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
за извършване на пълно и цялостно групиране на наказанията, ако при предходното
произнасяне с влязъл в сила съдебен акт по приложение на чл. 23 - 25 НК по
делото на съда са били известни всички
осъждания на лицето, но едно или повече от тях са останали необсъдени и не са
били включени в съвкупност. Настоящият случай обаче не е такъв. Както става
ясно от справката за съдимост на М.М., Определение № 1483/23.11.2015г., по ЧНД
2090/15г. на РРС, което защитникът цитира, е влязло в сила на 09.12.2015г., а
след него са налице нови две осъждания – тези по НОХД №73/16г. и по НОХД №
706/17г. и двете по описа на Районен съд гр.Русе, които предпоставят ново
разглеждане на въпросите по чл.23-25 от НК.
Налице са предпоставките на чл.25, вр. чл.23
от НК и по осъжданията на М. по НОХД №73/16г. и по НОХД № 706/17г. и двете по
описа на Районен съд гр.Русе, разбира се с оглед прилагането от Окръжен съд
Русе на разпоредбите
на чл. 451- 452 от НПК, предвид задължителната съдебна практика - Тълкувателно решение № 6 от 30.06.2014 г. на
ВКС по тълк. д. № 6/2013 г., ОСНК. Макар М.М. да е извършил деянието предмет на разглеждане по НОХД
706/17г. по описа на Районен съд гр.Русе, след влизане в сила на присъдата по
НОХД № 73/16г. по описа на РРС, то в случая значение има моментът на влизане в
сила на определението по чл. 452, ал. 3 от НПК, с което е извършена замяна на
наказанието "пробация" с "лишаване от свобода", а той е 20.03.2017г.
Поради това, налице са предпоставки за групиране на наказанието “Лишаване от
свобода” за срок от 5 месеца наложено по НОХД № 706/2017г. по описа на Районен
съд гр.Русе, със заместващото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година, 1 месец и 15 дни, по НОХД № 73/16г. по описа на РРС, като се определи
едно общо наказание – най-тежкото измежду наложените, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 година, 1 месец и
15 дни. Това наказание следва да се изтърпи при първоначален „Общ режим“ на
осн. чл.57, ал.1, т.3
от ЗИНЗС.
Към определеното общо наказание
“Лишаване от свобода”, на осн. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.2 от НК следва да се
присъедини и наказанието „Обществено порицание“.
Мотивиран така и на основание чл. 306, ал.2 вр. с
ал.1, т.1 от НПК, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА
наказанията на М.И.М.,***, ЕГН-**********, наложени по НОХД №206/15г. и по НОХД №910/2015г. и двете по
описа на Районен съд гр.Русе, като
ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание, най-тежкото измежду тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На осн. чл.25, ал.4 от НК и чл.57,
ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ СТРОГ
РЕЖИМ за изтърпяване на така определеното общо наказание.
ГРУПИРА
наказанията на М.И.М.,***, ЕГН-**********, наложени по НОХД №73/16г. и по НОХД №
706/17г. и двете по описа на Районен съд гр.Русе, като
ОПРЕДЕЛЯ едно
общо наказание, най-тежкото измежду тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, ЕДИН МЕСЕЦ и
ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ.
На осн. чл.25, ал.4 от НК и на
осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ
РЕЖИМ за изтърпяване на така определеното общо наказание.
На осн. чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.2 от НК към така определеното общо наказание ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“ по НОХД №73/16г. по описа на Районен съд
гр.Русе.
На основание чл. 25 ал.2 и ал.3
от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията „Лишаване от свобода“ и
„Пробация“ наложени по групираните присъди, а на осн. чл.59, ал.1 от НК и
срока, през който осъдения М.М. е бил задържан по тези дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред РОС.
Препис от определението да се изпрати на РРП и Бюро
Съдимост при РС гр.Русе, след влизането му в сила.
Районен съдия: …………………