ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 313
гр. Монтана, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Олег Софрониев
Членове:Костадин Живков
Димитрина Николова
при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева
в присъствието на прокурора Р. П. Р.
като разгледа докладваното от Олег Софрониев Въззивно частно наказателно
дело № 20251600600421 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 64, ал. 6-8 НПК, образувано по протест на РП Монтана против
определение на РС Монтана по ЧНД №1193/2025г, с което по отношение на обвиняемия Н.
Л. съдът е оставил без уважение искането на РП Монтана за вземане на мярка за
неотклонение “задържане под стража” и е взел мярка за неотклонение „домашен арест“.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана поддържа протеста и моли съда да
бъде уважен. Счита, че са налице всички законови предпоставки за вземане на най-тежката
мярка за неотклонение „задържане под стража“, като поддържа, че е налице опасност
обвиняемият да извърши ново престъпление и да се укрие.
В открито съдебно заседание на въззивната инстанция обвиняемят и неговият
защитник оспорват протеста, като излагат конкретни съображения в насока, че не са налице
условията за вземане на най-тежката мярка.
Доказателствата са писмени.
Въззивният съд, като съобрази доказателствения материал по досъдебното
производство, провери правилността на обжалвания съдебен акт във връзка с оплакванията в
жалбата, доводите и становищата на страните, приема следното:
Протеста е допустим и разгледан по същество се явява основателен.
Съображенията на съда са следните:
Досъдебното производство (ДП) № 1093/25г по описа на РУ Монтана, респ. пр.
преписка № 5786/25г по описа на РП Монтана, е образувано на 03.11.2025г на основание
чл. 212, ал.2 от НПК.
1
С постановление от 03.11.2025г в рамките на ДП № 1093/25г по описа на РУ
Монтана, Н. Л., е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 02.11.2025г около
15:20ч, в частен дом, находящ се в с. *, обл. *, ул. „*“ № *, извършил действия, с цел да
възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на Ц.Д., от с. *, обл.
*- извадил половия си член и удрял с него Ц.Д. по лицето, накарал я да си отвори устата и
сложил вътре половия си член, накарал я да извърши фелацио и еякулирал, като употребил
сила - хванал за ръцете и я хвърлил към леглото в стаята, дърпал я за косите, съборил я на
земята и я влачил по земята и я заплашил с убийство - престъпление по чл.150, ал.1 от НК.
С постановление от 03.11.2025г на прокурор П.Й. при РП Монтана, обв. Л. е бил
задържан за 72 часа съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 23:00ч на 02.11.2025г. Преди
това Л. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР, със Заповед № 1808зз-259/02.11.2025г.
От приложените по ДП № 1093/2025г. по описа на РУ Монтана доказателства,
според първоинстанционния съд, с което настоящата инстанция се съгласява, може да се
направи обосновано предположение, че обв. Л. е извършил тежко умишлено престъпление,
за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години.
Разследването по ДП № 1093/25г. по описа на РУ -Монтана е в начален етап, като в
подкрепа на обвинението спрямо обв. Л. към настоящия момент, основно са показанията на
пострадалата свид. Ц.Д.. Коствено в подкрепа на обвинението са и показанията на свид. М.С.
(син на пострадалата Д.), на свид. М.Р. (съседка на Д.а) и писмените доказателствени
средства - протокол за оглед на местопроизшествие от 02.11.2025г, протокол за вземане на
образци за изследване от 03.11.2025г. Назначена е и съдебно - медицинска експертиза (СМЕ).
В рамките на съдебното производство, обв. Л. е заявил, че не се признава за виновен,
дава подробни обяснения, твърди, че пострадалата Д. му била предложила 50 лева, за да
прави секс с нея, но той не се е съгласил, защото не я харесва и е по-стара от него с двадесет
години. За да вземе предложените му 50 лева от Д., приел да прави орална любов с нея. Обв.
Л. твърди, че не е употребил сила спрямо Д., и че всичко случило се между двамата е било
доброволно, по предложение на Д..
От приложената по ДП № 1093/25г по описа на РУ Монтана справка за съдимост на
обв. Л., се установява, че спрямо последния са налице пет влезли в сила присъди и 1 бр.
решение, с приложение на чл.78а от НК, за извършени престъпления от общ характер, като
последното във времето наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при
първоначален строг режим, по НОХД № 834/2023г по описа на РС Монтана, за деяние по
чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б.“а“ и б. “б“ от НК, е било изтърпяно от
Л. на 21.02.2024г. На последно посочената дата, видно от справката за съдимост на обв. Л.,
последния е освободен от Затвор Враца. Преди това същият е изтърпявал общо най-тежко
наказание в размер на две години лишаване от свобода при ПСР, след групиране на
присъдите по НОХД № 1079/2017г на МРС и НОХД № 2083/2017г на МРС, с влязло в сила
на 04.01.2018г определение № 2164/19.12.2017г по ЧНД № 2136/2017г на МРС. Видно от
справката за съдимост на обв. Л., общото най-тежко наказание две години лишаване от
свобода, е било изтърпяно на 01.11.2018г, като с определение № 626/24.10.2018г по ЧНД №
2
535/2018г на ОС Враца, Л. е бил УПО с изпитатетел срок от седем месеца и петнадесет дни,
и пробация за срок от седем месеца и осемнадесет дни, начало на пробационната мярка -
задължителна регистрация по настоящ адрес, е зачетено от 08.11.2018г.
Настоящата инстанция се съгласява с първостепенният съд и че не е налице опасност
обв. Л. да се укрие, липсват представени данни от обвинението в тази насока. Обвиняемият
има постоянен адрес, няма данни по ДП да е бил издирван, досъдебни производства да са
били спирани зарани неоткриването му, или други подобни действия, с които да е
възпрепятствал установяването му.
Съдът намира обаче, че е налице обв. Н. Л. да извърши друго престъпление.
От приложената по ДП № 1093/25г. по описа на РУ Монтана справка -
характеристика, изготвена от органите на МВР, е видно, че обв. Л., живее на семейни начала
(във фактическо съжителство) с Н.М. с която имат две малки дъщери - *, родена *и *, родена
*, всички живущи на адрес в с. *, обл. *, ул. „*“ № *. В справката - характеристика е
посочено и че Л. извършва строителни дейности с баща си из селата в региона или помага
на граждани като общ работник. Употребява алкохол и наркотични вещества и не се ползва с
добро име, като жителите на с. *се били страхували от него.
Действително опасността обвиняемият да извърши престъпление, следва да е
доказана, а не хипотетична, но в конкретния случай предвид предходните осъждания, тази
опасност е съвсем реална и както е видно от справката лицето последно е освободено от
Затвор Враца на 21.02.2024г.
Обстоятелствата, че Л. работи, живее на семейни начала и има две деца, са
обстоятелства които са относими към много широк кръг хора, които обаче не извършват
престъпни деяния и не са относими към предпоставките за вземане на мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
Съдът намира, че в случая са налице предвидените в чл. 63, ал.1 НПК, кумулативни
предпоставки за вземане по отношение обв. Н. Л. на най-тежката мярка за неотклонение –
„задържане под стража“.
Към момента са събрани някои от нужните гласни и писмени доказателства за
установяване на фактическата обстановка и по разкриване на обективната истина -
разпитани са свидетели, назначена е експертиза, приложена е справка - характеристика,
както и свидетелство за съдимост, от което е видно, че обв. Н. Л. е осъждан.
На първо място, налице е безспорно обосновано предположение за авторство на
деянието по чл.150, ал.1 от НК, което е тежко умишлено престъпление, наказуемо с
лишаване от свобода от две до осем години.
От данните събрани до момента по делото, може да се направи обосновано
предположение, че именно обв. Н. Л. е извършител на престъплението.
Налице е опасност от извършване на друго престъпление, предвид обремененото
съдебно минало на обвиняемия. От приложената по ДП № 1093/25г. по описа на РУ Монтана
справка за съдимост на обв. Л., се установява, че спрямо последния са налице пет влезли в
3
сила присъди и 1 бр. решение, с приложение на чл.78а от НК, за извършени престъпления от
общ характер, като последното във времето наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца при първоначален строг режим по НОХД № 834/2023г по описа на РС Монтана, за
деяние по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, е било
изтърпяно от Л. на 21.02.2024г. На последно посочената дата, видно от справката за
съдимост на обв. Л., последния е освободен от Затвор Враца. Преди това е изтърпявал общо
най-тежко наказание в размер на две години лишаване от свобода при ПСР, след групиране
на присъдите по НОХД № 1079/2017г на МРС и НОХД № 2083/2017г на МРС, с влязло в
сила на 04.01.2018г определение № 2164/19.12.2017г по ЧНД № 2136/2017г на МРС. Видно
от справката за съдимост на обв. Л., общото най-тежко наказание две години лишаване от
свобода, е било изтърпяно на 01.11.2018г, като с определение № 626/24.10.2018г. по ЧНД №
535/2018г на ОС Враца, Л. е бил УПО с изпитатетел срок от седем месеца и петнадесет дни,
и пробация за срок от седем месеца и осемнадесет дни, начало на пробационната мярка -
задължителна регистрация по настоящ адрес, е зачетено от 08.11.2018г.
Предвид изложеното по-горе съдът намира, че са налице трите кумулативни
предпоставки за вземане по отношение обвиняемия на най - тежката мярка за неотклонение
„задържане под стража“, поради което протеста на РП Монтана за вземане на такава мярка
следва да бъде уважен. В случая различна от тази мярка за неотклонение не би била
адекватна по отношение на обв. Н. Л., с оглед на събраните по досъдебното производство
доказателства. Предвид изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА определение на РС Монтана от 05.11.2025г постановено по ЧНД
№1193/2025г по описа му, с което е оставено без уважение искането на РП Монтана за
вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража” спрямо обв. Н. Л., ЕГН
********** по ДП № 1093/25г по описа на РУ Монтана, респ. пр. преписка № 5786/25г по
описа на РП Монтана, вместо което ПОСТАНОВИ:
ВЗЕМА по отношение на обв. Н. Л. – род. на *г в гр. *, с посочен адрес в с. *, обл. *,
ул. „*“ № *, българин, български гражданин, осъждан, ЕГН **********, обвиняем по ДП №
1093/2025г по описа на РУ Монтана, пр. преписка № 5786/25г по описа на РП - Монтана,
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ за престъпление по чл. 150, ал. 1 от
НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началник Следствен арест Враца към
Затвора Враца – за сведение и изпълнение, на ОД МВР Монтана и РУ МВР Монтана.
ПРЕПИС от определението да се приложи към ДП № 1093/25г по описа на РУ МВР
Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5