РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1787/19.11.2021г.
гр. Пловдив, 19.11.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХIV касационен състав, в закрито съдебно заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
като разгледа докладваното от съдията ВЕЛИЧКА
ГЕОРГИЕВА касационно АНД № 2474 описа
за 2021 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН.
Образувано
е по касационна жалба на П.В.В., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. П., против
Решение № 1316 от 16.08.2021 г., постановено по АНД № 1169/2021 г. на
Пловдивски районен съд, ХI н.с.
Съдът
констатира, че на 02.11.2021 г. след приключване на съдебното дирене и даване
на ход на делото за разрешаване по същество процесуалният представител на жалбоподателя
адв. С.П. е депозирал писмена молба вх. № 19529, с която изрично заявява, че
оттегля оспорването на електронен фиш серия К № 4227263, издаден от ОД на МВР Пловдив,
като моли постановеното решение на Районен съд – Пловдив да се обезсили и производството
да бъде прекратено.
Молбата
е надлежно подадена, налице е и надлежно процесуално представителство за извършване на това процесуално действие, с
оглед на представеното пред касационната инстанция пълномощно. Същата
обективира отказ от оспорване по смисъла на чл. 155, ал.1 АПК на електронен фиш серия К № 4227263, издаден от
ОД на МВР Пловдив, който е предмет на производството.
С
оттеглянето на оспорването от страна на жалбоподателя, съдът се десезира за разглеждането
на спора. Посоченото процесуално право на жалбоподателя може да се упражни при всяко
положение на делото, докато то е висящо, включително в производството пред
касационната инстанция, образувано по повод обжалване на решението на районния
съд.
В
този случай правните последици от
оттеглянето на жалбата настъпват, без да е необходимо съгласието на ответната
страна. Вследствие оттеглянето или отказа от жалбата, извършените по нея
процесуални действия се заличават с обратна сила, което налага обезсилване
решението, постановено от ПРС и прекратяване на образуваното съдебно
производство на осн. чл.63в от ЗАНН вр. с чл. 159, т. 8 във връзка с чл. 155,
чл. 144 АПК и чл. 233, изр. последно ГПК.
Изложеното налага определението,
с което е даден ход на делото по същество, да бъде отменено.
От ответника са претендирани разноски на двете
съдебни инстанции, които му се дължат на основание чл.143, ал.3 от АПК. Поради
това в полза на ответника следва да се присъдят разноски в размер на 160лв. юрисконсултско
възнаграждение за двете съдебни инстанции.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение
от 28.10.2021 г., с което е даден ход на делото по същество.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 1316/
16.08.2021 г., постановено по АНД № 1169/2021 г. на Районен съд - Пловдив, ХI
н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството
по КАНД № 2474 по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 г.
ОСЪЖДА П.В.В., ЕГН
**********, с адрес: ***, да заплати на ОД на МВР Пловдив сумата от 160 /сто и
шестдесет/ лева юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен
състав на Върховния административен съд, в седемдневен срок от съобщението до
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.