Присъда по дело №412/2020 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 260017
Дата: 9 декември 2020 г. (в сила от 29 декември 2020 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20204230200412
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

 

 

 

П Р И С Ъ Д А

 

№ 260017

 

   гр.Севлиево 09.12.2020 год.  

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Севлиевският районен съд в открито съдебно заседание

на девети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

       Председател: Станислав Цветков

     

при секретаря СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА, в присъствието на прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ, като разгледа докладваното от съдията Цветков Н.О.Х. дело № 412 по описа за 2020 г., въз основа на данните по делото и закона съдът

 

                              П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Ф.Я. ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в началото на месец юни 2020 г., в с.***, общ.Севлиево, в двор на къща, находяща се на ул.“***“ № 96, засял и до 01.07.2020 г. отглеждал растения от рода на конопа – две растения коноп /марихуана, канабис / с нетно тегло на отделената и изсушена листна маса 2,14 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,7 %, на стойност 12,84 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, като деянието представлява маловажен случай, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.354в, ал.5 във вр. с ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ като му налага пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.т.1 и 2 от НК, както следва:

 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два пъти седмично;

 - периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

ОСЪЖДА подсъдимия Е.Ф.Я., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 127.44 / сто двадесет и седем лв. и 44 ст./ лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия Е.Ф.Я., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено наркотично вещество – коноп / канабис, марихуана / с нетно тегло 2,14 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,7 %, намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София и получено в същото с Приемателно-предавателен протокол № 72937 от 14.08.2020 г.След влизане на присъдата в сила същото да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.След влизане на присъдата в сила, копие от същата да се изпрати незабавно на Агенция „Митници” за изпълнение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки от ВД, след влизане на присъдата в сила, ДА СЕ УНИЩОЖИ.

Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 дни, считано от днес.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

                                  

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

 

МОТИВИ:

Подсъдимият Е.Ф.Я. *** е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.354в, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, за това, че на неустановена дата в началото на месец юни 2020 г., в с.***, общ.Севлиево, в двор на къща, находяща се на ул.“***“ № 96, засял и до 01.07.2020 г. отглеждал растения от рода на конопа – две растения коноп /марихуана, канабис / с нетно тегло на отделената и изсушена листна маса 2,14 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,7 %, на стойност 12,84 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, като деянието представлява маловажен случай.

Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по безспорен начин.

В съдебно заседание подсъдимият Я. заявява, че е получил препис от обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по фактическата обстановка на деянието и своето поведение.

От обясненията на подсъдимия Е.Ф.Я., показанията на свидетелите Ц.С.К. и Ф.Я.Ф. и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:

Подсъдимият Е.Ф.Я. ***.На същият адрес бил адресно регистриран и свид.Ф.Я.Ф. с когото бил роднина, но последният живеел на друг адрес в същото село.През 2019 г. – 2020 г. подс.Я. бил приятел с лица, които употребявали наркотични вещества и поради тази причина той също започнал да употребява такива.В последствие  решил да засее такива в двора на посоченият по-горе имот, за да ги отглежда и в последствие изсуши, като ги ползва за лична употреба.На неустановена дата в началото на месец юни 2020 г. се снабдил със семки от коноп / канабис, марихуана/, които засял на посоченото място и в последствие се грижил за двете растения, които израстнали.На 30.06.2020 г. свид.Ц.С.К. *** получил оперативна информация, за това, че в посоченият по-горе имот се отглеждат растения от рода на конопа.Във връзка с получената информация изготвил докладна записка до Началник сектор „ПКП“ при ОД МВР Габрово.По случая било образувано досъдебно производство, което било започнато с разпит на свидетеля К..В последствие в Районен съд – Севлиево било внесено искане от Районна прокуратура – Севлиево с правно основание чл.161, ал.1 от НПК, с цел разрешаване извършването на претърсване и изземване в посоченият по-горе имот.С Определение № 102 от 01.07.2020 г. по ЧНД № 265/2020 г. по описа на РС – Севлиево било разрешено извършването на претърсване и изземване по досъдебно производство № 264/2020 г. по описа на РУ МВР – Севлиево в посоченият по-горе имот.На същата дата била сформирана оперативно-следствена група, в състава на която бил включен и разследващ полицай.От страна на последния било извършено претърсване и изземване в къща и прилежащите й постройки и дворно място, находящи се на ул.“***“ № 96 в с.***, общ.Севлиево.По време на същото, в двора на имота, северно и на около 10 метра от едноетажна къща, до стъблото на дърво били намерени, фиксирани и иззети два броя растения с височина 38 и 25 см., пръстта около които била разкопана.Растенията били изкоренени, премахната била кореновата им система и стъблата им.Част от отделената зелена листна маса била тествана с полеви наркотест, който реагирал на марихуана.Отделената листна маса била претеглена с електронна везна, при което било установено, че нейното бруто тегло е 11,52 грама.За извършеното процесуално-следствено действие от страна на разследващият полицай бил съставен Протокол, в който присъстващият по време на извършването му свид.Ф. вписал, че растението не е негово, масата от зелените растения в двора на къщата предполага, че са засяти от неговия племенник – подс.Я..В последствие била проведена беседа с последният, който потвърдил пред полицейските служители, че той е засял растенията и се е грижил за тях.   

В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че в представеният за изследване Обект № 1 – изсушена растителна маса с нетно тегло 2,14 грама, се доказва наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в това число и тетрахидроканабинол.На база на външен вид и химичен състав обектът се определя като коноп / канабис, марихуана /.Определеното процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол е 0,7 % тегл.Стойността на наркотичните вещества е 12.84 лева.

Посочените високорискови наркотични вещества подс.Е.Ф.Я. засял и отглеждал в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила.

Изхождайки от количеството и стойността на засятите и отглеждани от подс.Я. високорискови наркотични вещества, както и от съдебната практика, съдът намира, че в случая следва да се приеме, че е налице маловажен смисъл по смисъла на чл.354в, ал.5 от НК. 

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че подсъдимият Е.Ф.Я., след като на неустановена дата в началото на месец юни 2020 г., в с.***, общ.Севлиево, в двор на къща, находяща се на ул.“***“ № 96, засял и до 01.07.2020 г. отглеждал растения от рода на конопа – две растения коноп /марихуана, канабис / с нетно тегло на отделената и изсушена листна маса 2,14 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,7 %, на стойност 12,84 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, като деянието представлява маловажен случай, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.354в, ал.5 във вр. с ал.1 от НК.

 Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Е.Ф.Я. за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.354в, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.

За вида и размера на наказанието

При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.Е.Ф.Я. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обаче обществената опасност на подсъдимия.Не са налице отегчаващи вината обстоятелства.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени направените самопризнания на досъдебното и съдебното производство, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, както в досъдебното, така и в съдебното производство, сравнително малкото количество и ниската стойност на високорисковите наркотични вещества, изразеното съжаление и искрено разкаяние.При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът достига до извода, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при което така предвиденото наказание лишаване от *** до една година и глоба до хиляда лева се явява несъразмерно тежко.Налице са предпоставките за приложение на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.Предвид тежестта на престъплението, вида и стойността на наркотичните вещества, материалното и имотно състояние, мотивите и подбудите, съдът определи на подсъдимия Е.Ф.Я. наказание ПРОБАЦИЯ като му наложи пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.т.1 и 2 от НК, както следва:

 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два пъти седмично;

 - периодични срещи с пробационен служител за срок от една година..

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

За разноските по делото

Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ характер подсъдимият Е.Ф.Я. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 127.44 / сто двадесет и седем лв. и 44 ст./ лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

За веществените доказателства

На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия Е.Ф.Я., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – наркотично вещество – коноп / канабис, марихуана / с нетно тегло 2,14 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,7 %, намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София и получено в същото с Приемателно-предавателен протокол № 72937 от 14.08.2020 г., следва да се ОТНЕМЕ в полза на държавата.След влизане на присъдата в сила същото следва да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки от ВД, след влизане на присъдата в сила, следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

В този смисъл съдът произнесе присъдата.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: