№ 460
гр. Варна , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100500063 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна С. В. К., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемата страна А. С. К., със съгласието на законен представител
– С. К. Т., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. И. В.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна К. С. К., със съгласието на законен представител
– С. К. Т., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. И. В.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – Варна ,
редовно призована, не се явява представител.
СЪДЪТ докладва писмено становище вх.рег. № 2841/15.02.2021г.,
депозирана от адв. Даниела Михалева, процесуален представител на
въззивната страна С. В. К., в която посочва, че поради служебни ангажименти
не може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се
гледа в нейно отсъствие.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 281120/12.11.2020г.
депозирана от С. В. К., против решението № 260829/23.10.2020г. по гр.д. №
1810/2020г. по описа на ВРС – 40-ти състав, с което е уважен предявения иск
за изменяне размера на определената с влязло в законна сила решение №
4365/02.11.2018г. постановено по гр.д. № 14063/2018г. по описа на ВРС
издръжка, дължима от С. В. К. ЕГН ********** на непълнолетните А. С. К.
ЕГН ********** и К. С. К. ЕГН **********, действащи чрез своята майка и
законен представител С.К.Т. ЕГН **********, като я УВЕЛИЧАВА от 150
лева на по 200 лева месечно за всяко дете, считано от датата на предявяване
на исковата молба в съда - 10.02.2020г. до настъпване на законно основание
за нейното изменение или прекратяване, с падеж 10-то число на месеца, за
който се дължи издръжката, ведно със законната лихва от падежа на всяка
просрочена вноска до окончателното изплащане на задълженията.
ОСЪДЕН е на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК С. В. К. ЕГН **********
да заплати на А. С. К. ЕГН ********** и К. С. К. ЕГН **********,
действащи чрез своята майка и законен представител С.К.Т. ЕГН**********
сумата от 200 лв. представляваща разноски по делото за адвокатски хонорар.
ОСЪДЕН е на основание чл. 78 ал. 6 ГПК вр. чл. 1 от ТДТССГПК С.
В. К. ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметката на ВРС сумата от 144 лв., представляваща дължимата по делото
държавна такса върху уважения искове за издръжка.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№
287859/09.12.2020г. от С. К. Т., действаща като законен представител на
децата - А. С. К. и К. С. К. в който се оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно
и молят за неговото потвърждаване.
Претендира присъждане на разноски за въззивното производство, вкл. и
заплатено адв. възнаграждение.
В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени
искания
2
Адв. В.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам депозирания писмен отговор. Няма искания по доказателствата.
Представям списък на разноските.
СЪДЪТ докладва:
в молбата, подадена от въззивната страна е изразено становище по
съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което
е представен списък по чл.80 ГПК.
Адв. В.: Права възражение по отношение на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и да
потвърдите решението на ВРС, като правилно и законосъобразно. Представям
писмена защита. Претендираме присъждане на разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4