№ 297
гр. Ямбол, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседА.е на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Р. Ст. Радиев
СъдебниБ.Н.М.
заседатели:П.Д.М.
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора Я. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Р. Ст. Радиев Наказателно дело от
общ характер № 20222330200663 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подс. Д. В. А., редовно призован, се води от оргА.те на ОЗО Ямбол.
За него адв. А. К. от АК Ямбол, служебно назначена.
Подс. Т. И. Ж., се води от оргА.те на ОЗО Ямбол.
За него адв. Д. от АК Ямбол, служебно назначена
Подс. С. Д. Т., се води от оргА.те на ОЗО Ямбол. За него адв. М. Ж..
ЯРП редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Подс. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите:
Д. В. А. роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. „О. **, българин,
български граждА.н, неженен, начално образовА.е, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
С. Д. Т. роден на 23.09.2003 г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. „О. **,
българин, български граждА.н, неженен, основно образовА.е, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
Т. И. Ж. е роден на 12.02.2003 г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. „Ц.“ №1,
българин, български граждА.н, неженен, основно образовА.е, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият А.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от седем дни.
Подсъдимият Т.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от седем дни.
Подсъдимият Ж.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от седем дни.
На основА.е чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на стрА.те
правата им, по повод на което искА.я, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основА.е чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи
основА.ята за образуване на съдебното производство – внесен от ЯРП
2
обвинителен акт срещу подсъдимите Д. В. А. за престъпление по 196, ал.1,
т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29 ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК,
С. Д. Т. за престъпление по чл. 195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК и Т. И. Ж.
за престъпление по чл. чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29 ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
На основА.е чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението и обстоятелствата, които са подробно
изложени в обвинителния акт. Със защитата на подсъдимия постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. В. А. със снета по делото самоличност СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 08.10.2021 г. около 12:42 часа, от класна
стая № 307 в ПГ по ПСТТ „Никола Йонков Вапцаров“ - гр. Ямбол, след
предварителен сговор със С. Д. Т. от град Ямбол и Т. И. Ж. от град Ямбол,
като съизвършител е отнел чужди движими вещи - 1 бр. рА.ца мешка,
собственост на К. Й. П. от с. Л., общ. Сунгурларе, на стойност 8 лв. от
владението на Р. Н. П. от с. Л., общ. Сунгурларе, без негово съгласие, и 1 бр.
рА.ца, марка „GABOL“, черно - сива на цвят, собственост на И. С. И. от с.Л.,
общ. Сунгурларе, на стойност 24 лв. от владението на Р. И. И. от с. Л., общ.
Сунгурларе, без негово съгласие, или всички вещи на обща стойност 32 лв., с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив и деянието не представлява маловажен случай,
поради което и на основА.е чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.5, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29 ал.1, б.“а“ и б.“б“, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя
наказА.е от ПЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, което да се изтърпи при
първоначален строг режим.
Предлагам изменение на обвинението относно С. Д. Т., като същото да
се счита за предявено за това че на 08.10.2021 г. около 12:42 часа, от класна
3
стая № 307 в ПГ по ПСТТ „Никола Йонков Вапцаров“ - гр. Ямбол, след
предварителен сговор с Д. В. А. от град Ямбол и Т. И. Ж. от град Ямбол,
действайки като съизвършител е отнел чужди движими вещи - 1 бр. рА.ца
мешка, собственост на К. Й. П. от с. Л., общ. Сунгурларе, на стойност 8 лв. от
владението на Р. Н. П. от с. Л., общ. Сунгурларе, без негово съгласие, и 1 бр.
рА.ца, марка „GABOL“, черно - сива на цвят, собственост на И. С. И. от с. Л.,
общ. Сунгурларе, на стойност 24 лв. от владението на Р. И. И. от с. Л., общ.
Сунгурларе, без негово съгласие, или всички вещи на обща стойност 32 лв., с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебно
оследствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са били
възстановени и деянието не представлява маловажен случай, престъпление по
197, т.3, вр.чл. 195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК.
На основА.е чл.287 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА така направеното изменение на обвинението спрямо
подсъдимия С. Д. Т., като същото да се счита за предявено за това, че на
08.10.2021 г. около 12:42 часа, от класна стая № 307 в ПГ по ПСТТ „Никола
Йонков Вапцаров“ - гр. Ямбол, след предварителен сговор с Д. В. А. от град
Ямбол и Т. И. Ж. от град Ямбол, действайки като съизвършител е отнел
чужди движими вещи - 1 бр. рА.ца мешка, собственост на К. Й. П. от с. Л.,
общ. Сунгурларе, на стойност 8 лв. от владението на Р. Н. П. от с. Л., общ.
Сунгурларе, без негово съгласие, и 1 бр. рА.ца, марка „GABOL“, черно -
сива на цвят, собственост на И. С. И. от с. Л., общ. Сунгурларе, на стойност
24 лв. от владението на Р. И. И. от с. Л., общ. Сунгурларе, без негово
съгласие, или всички вещи на обща стойност 32 лв., с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебно оследствие
пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са били възстановени и
деянието не представлява маловажен случай, престъпление по чл.197, т.3,
вр.чл. 195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр.чл. от НК.
Адв. К.: Нямаме нужда от подготовка за новото обвинение.
Подс. А.: Нямаме нужда от подготовка за новото обвинение.
4
Адв. Д.: Нямаме нужда от подготовка за новото обвинение.
Подс. Ж.: Нямаме нужда от подготовка за новото обвинение.
Адв. Ж.: Нямаме нужда от подготовка за новото обвинение.
Подс. Т.: Нямаме нужда от подготовка за новото обвинение.
Прокурорът: Със защитата на подсъдимия С. Д. Т., с установена по
делото самоличност постигнахме споразумение съгласно което същия се
признава за виновен в това, че на 08.10.2021 г. около 12:42 часа, от класна
стая № 307 в ПГ по ПСТТ „Никола Йонков Вапцаров“ - гр. Ямбол, след
предварителен сговор с Д. В. А. от град Ямбол и Т. И. Ж. от град Ямбол,
действайки като съизвършител е отнел чужди движими вещи - 1 бр. рА.ца
мешка, собственост на К. Й. П. от с. Л., общ. Сунгурларе, на стойност 8 лв. от
владението на Р. Н. П. от с. Л., общ. Сунгурларе, без негово съгласие, и 1 бр.
рА.ца, марка „GABOL“, черно - сива на цвят, собственост на И. С. И. от с. Л.,
общ. Сунгурларе, на стойност 24 лв. от владението на Р. И. И. от с. Л., общ.
Сунгурларе, без негово съгласие, или всички вещи на обща стойност 32 лв., с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебно
оследствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са били
възстановени и деянието не представлява маловажен случай, поради което и
на основА.е чл. 197, т.3, вр.чл. 195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.55, ал.1,
т.2, б.“б“ от НК му се определя наказА.е Пробация, със следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с
периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
десет месеца.
Разноските по делото в размер на 61.40 лв. за всеки един от тях следва
да се възложат на подсъдимите.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. К.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
5
Адв. Ж.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
Подс. Д. В. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда по общия ред.
Подс. С. Д. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда по общия ред.
Подс. Т. И. Ж.: Моля да одобрите споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ Д. В. А. /
Защитник:
/Адв. К./
Подсъдим:
/ С. Д. Т. /
6
Защитник: Прокурор:
/Адв. Ж./ /Я. Д./
Подсъдим:
/ Т. И. Ж. /
Защитник:
/Адв. Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитниците на подсъдимите за решаване на делото не противоречи на закона
и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия при посочените по горе условия.
На основА.е чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Д. В. А. и С. Д.
Т. да заплатяг направените по делото разноски в размер на по 61.40 лв., за
всеки един от тях в приход на Републиканския бюджет и по сметката на
ОДМВР – Ямбол.
ВРЪЧВА уведомление за доброволно изпълнение на подсъдимите Д. В.
А. и С. Д. Т..
7
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 663/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8