№ 5788
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110162194 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „Юробанк България“ АД срещу В. С. К., с
която са предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК за
установяване, че ищецът не дължи на ответника следните суми, за които е издаден изпълнителен
лист на 25.07.2023 г. по гр. д. № 2259/2019 г. по описа на СРС, 47 състав, и се води изп. д. №
20237800400246 по описа на ЧСИ В. Л., с рег. № 780 на КЧСИ, с район на действие СГС, а именно:
6 001.84 лв., представляваща левовата равностойност на 3 068.69 евро – главница за платени при
начална липса на основание валутни разлики за периода от 16.01.2014 г. до 16.10.2015 г., ведно със
законната лихва от 15.01.2019 г. до окончателното плащане; 2 347.92 лв. – разноски по делото.
Изложени са твърдения за погасяване на вземанията на ответника по изпълнителния лист поради
извършено от ищеца след приключване на съдебното дирене в производството, по което той е
издаден, прихващане с негово вземане срещу ответника – с вземане за законната лихва върху
главницата по Договор за кредит за покупка на недвижим имот от 02.07.2008 г., начислена за
периода от 19.03.2019 г. до 27.03.2023 г.
Представена е искова молба с вх. № 37537/19.03.2019 г., с която са предявени от „Юробанк
България“ АД срещу В. С. К. и Мария С.а К.а осъдителни искове за вземания по Договор за кредит
за покупка на недвижим имот от 02.07.2008 г., сред които вземания е и това за законна лихва върху
главницата за периода до окончателното плащане, т.е. вземането, с което се твърди по настоящото
дело, че е извършено погасяване на задълженията на ищеца по изпълнителния лист чрез
прихващане. Въз основа на тази искова молба е образувано гр. д. № 3797/2019 г. по описа на СГС.
Видно е от писмо с вх. № 376038/29.12.2023 г., че по него няма постановен краен съдебен акт, като
то е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.01.2024 г.
Съдът счита, че по висящото пред СГС дело със сила на пресъдено нещо ще бъде установено
между същите страни дали в полза на банката съществува вземането, с което по настоящото дело
тя твърди, че е извършила извънсъдебно прихващане за погасяване на задълженията си към К. по
изпълнителния лист от 25.07.2023 г., издаден по гр. д. № 2259/2019 г. по описа на СРС, 47 състав.
Поради изложеното съдът намира, че решението по другото дело е от значение за правилното
решаване на настоящия правен спор. Следователно налице е основание за спиране на настоящото
производство до приключване на производството по гр. д. № 3797/2019 г. по описа на СГС, с
влязъл в сила съдебен акт.
По изложените съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА производството по гр. д. № 62194/2023 г. по описа на СРС, 85 състав, до
приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д. № 3797/2019 г. по описа на
СГС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане на определението в законна сила на всеки 2 месеца да се изисква
справка по гр. д. № 3797/2019 г. по описа на СГС, дали делото е приключило с окончателен
съдебен акт и ако да – да се изпрати заверен препис от същия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2