Р        Е         Ш         Е         Н          И         Е   № 32

 

                                           Гр.Перник ,25.06.2019 год.

 

 

                                         В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд,наказателна колегия в закрито заседание на 25.юни през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

 

 

                                                                                     Председател: Виктор Георгиев

 

                                                                               Членове: Бисер  Петров

                                                                                                Кристина Костадинова

                                                                                               

 

Като разгледа докладваното от  В.Георгиев вчнд. № 173 по описа за 2019 год.,за да се произнесе взе предвид следното:

                Производството е по реда на чл.345, ал.1, пр.1-во, във вр. с чл.341, ал.2 във вр. с чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

Същото е образувано по жалба от С.С.М. - осъден по нохд№ 00944/2018 г. по описа на Районен съд П., против определение от 12.04.2019 г., с което по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК е осъден да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от хиляда триста и петдесет лева, представляваща определеното и изплатено адвокатско възнаграждение на адвокат М. М. от АК-П., вписан под № *** в националния регистър за правна помощ, за участието му по нохд № 00944/2018 г., 1439/2016 г. и 00392/2018 г. и трите по описа на Районен съд П..

Съдебният състав намира, че жалбата е неоснователна, а обжалваното определение ще следва да бъде потвърдено. Това е така по следните съображения:

Производството но нохд № 1439/2016 г. но описа на Районен съд П. е било образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура П., като С.С.М. е предаден на съд с обвинение за престъпление по чл.144, ал.З, вр. ал.1 от НК. В хода на съдебното производство на пострадалия П. Н. Т., който е бил конституиран като граждански ищец и частен обвинител, е била предоставена правна помощ, като с протоколно определение от съдебно заседание на 13.12.2017 г. за негов повереник е бил назначен адвокат М. М. от АК П., вписан под № *** в националния регистър за правна помощ. Същият е участвал като повереник на гражданския ищец и частен обвинител П. Н. Т. и по нохд №№ 00392/2018 г. и 00944/2018 г. и двете на Районен съд П..

За участието по трите производства с решение № ПК-33-640/2019 от 15.01.2019 г. на Националното бюро за правна помощ на адв.М. е било определено и изплатено адвокатско възнаграждение в размер на хиляда триста и петдесет лева, които разноски, се дължат от осъдения М. по силата на чл.189, ал.З от НПК. Същевременно определения по-горе размер е съобразен с конкретизираните в горепосоченото решение разпоредби от Наредбата за заплащането  на правна помощ, с оглед предвидения срок на наказанието лишаване от свобода, който е до шест години, за престъплението, за което М. е бил предаден на съд. Ето защо и искането на осъдения М. за намаляване като прекомерна на определената и изплатена от НБПрП –С. сума на адв. М. М. следва да бъде оставено без уважение.

                     Водим от гореизложеното  и на основание чл.345, ал.1, пр.1-во от НПК Пернишкият окръжен съд

         

                          Р      Е      Ш      И   :

 

ПОТВЪРЖДАВА  Определението на П. районен съд, постановено в закрито заседание  от 07.06.2019год.,  по нох.дело № 00944/2018год. по описа на РС-П..

          Решението не подлежи на обжалване.

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ :                        ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

                                                                                             2.