ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 103
гр. Пловдив, 17.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20215300503213 по описа за 2021 година
Производството е по чл.413 ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от «Агенция за събиране на вземания» ЕАД
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София,
представлявано от юрисконсулт И.С. срещу разпореждане
№22134/02.11.2021г., постановено по гр.д. № 15347/2021г. на Районен съд -
Пловдив, ХХІІ гр.с. с което е отхвърлено заявление с вх. № 55471 от
29.09.2021г., подадено от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу АС. Г. М. за
заплащане на сумата в размер на 661,02 лева, дължими по договор за
предоставяне на далекосъобщителни услуги с акаунт № 16840119001,
сключен с "БТК" ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на заявлението в съда до окончателното плащане на вземанията и
разноски.
Жалбоподателят излага съображения за неправилност на обжалваното
разпореждане. Твърди, че уточненията на исковата молба са извършени
коректно и в срок и вземанията са достатъчно уточнени.
Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.275 от
ГПК срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.
1
За да откаже издаване на поисканата заповед за изпълнение по чл.410
от ГПК първоинстанционният съд е приел следното. В заявлението по чл.410
от ГПК се претендира сума в общ размер на 661,02 лева. В т.12 и т.14 от
заявлението „Обстоятелства, от които произтича вземането“ е посочено, че
вземането произтича от договор за предоставяне на далекосъобщителни
услуги с акаунт № 16840119001, сключен с "БТК" ЕАД, като вземането е
формирано от сбор от суми по фактури. Към заявлението са представени
няколко отделни договора, сключени с БТК ЕАД. РС Пловдив приема, че не е
посочено как е формирано вземането в размер на 661,02 лева и какво
представлява същото.
По делото са представени два договора за мобилни услуги, от които е
видно, че ползваните услуги от абоната са за мобилен телефон, телевизионна
услуга и мобилна услуга за данни. С уточнение на заявлението от 19.10.2021г.
заявителят е посочил, че претендираната сума от 661,02 лева е само главница
за предоставените услуги за телефон, телевизионна услуга и мобилна услуга
за данни. Като в тази сума са калкулирани само дължимите суми за реално
ползваните услуги за периода по представените фактури по месеци. Сочи се,
че не се претендират неустойки и лихви за този период, а само стойността на
реално ползваното като услуга по тези договори, ведно с абонаментната такса.
С уточнение на заявлението от 02.11.2021г. заявителят е посочил фактура по
фактура помесечно какви суми за ползваните услуги се претендират от
длъжника. При това положение обстоятелствата, от които произтича
вземането са достатъчно подробно изяснени за целите на заповедното
производство и тяхното по-нататъшно индивидуализиране с посочване на
търсените парични суми услуга по услуга с посочване на договора за тази
услуга е ненужно. По така изложените съображения, частната жалба се
намери за основателна. Обжалваното разпореждане следва да се отмени като
се даде указание на първоинстанционния съд да издаде заповед за изпълнение
на парично задължение. Поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане №22134/02.11.2021г., постановено по гр.д. №
15347/2021г. на Районен съд - Пловдив, ХХІІ гр.с. с което е отхвърлено
2
заявление с вх. № 55471 от 29.09.2021г., подадено от „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу
АС. Г. М. за заплащане на сумата в размер на 661,02 лева, дължими по
договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с акаунт №
16840119001, сключен с "БТК" ЕАД, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното
плащане на вземанията и разноски.
ВРЪЩА делото на РС Пловдив за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу АС.
Г. М. за заплащане на сумата в размер на 661,02 лева, дължими по договор за
предоставяне на далекосъобщителни услуги с акаунт № 16840119001,
сключен с "БТК" ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на заявлението в съда до окончателното плащане на вземанията и
разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3