Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Габрово,24.10.2019 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д
А
ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито
заседание на двадесет и четвърти октомври две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.ТОПАЛОВА
ЧЛЕНОВЕ :
при секретаря......, като разгледа
докладваното от съдията т.д. № 94 по описа за 2019 г. за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано
е по жалба на „КД 11” ЕООД гр. Севлиево
против отказ № 20190930160435-3 от от 4.10.2019 г. на дл.лице при АВ Търговски
регистър.
Твърди се, че постановеният отказ е
незаконосъобразен. Единственият мотив на дл.лице по регистрацията бил, че въпреки дадените указания, заявителят
не представил декларация по чл.129 ТЗ от
управителя на дружеството и от праводателя, че дружеството няма неизплатени
изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни
вноски на работниците и служителите, както и на работниците и служителите,
трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърляне
на дружествения дял. Според жалбоподателя, в конкретната хипотеза представянето
на тези декларации не било необходимо и не се изисквало от закона.В случая е
извършено прехвърляне на дружествени дялове между двамата съдружниците. Само в
случай, когато приобретателят на дружествените дялове е трето за дружеството
лице следва да бъдат представени декларации по чл.129 ал.2 ТЗ.
Иска се да бъде отменен обжалваният
отказ и да бъде разпоредено извършване на заявеното вписване.
Съдът, като взе предвид доводите в
жалбата и доказателствата по делото, приема следното:
Жалбата е подадена в срок от имащо
право на жалба лице и против подлежащ на обжалване акт, поради което е
процесуално допустима:
Разгледана по същество жалбата е
основателна поради следното:
Със заявление от 30.09.2019 г. е депозирано искане за
вписване в ТР на промяна в обстоятелства по партидата на „КД 11” ООД гр. Севлиево
– прехвърляне на дружествени дялове от съдружника К. П. Д. на съдружника М. А.
М. и свързаната с това промяна в състава на съдружниците.
Представен е писмен договор с нотариална заверка на подписите, протокол от
общото събрание на съдружниците
и устав.
С указания от страна на ДЛР на заявителя е
било посочено, че съгласно ал.2 на чл. 129 от ТЗ следва да се представят декларации по образец.
Поради неизпълнението на дадените указания от
страна на ДЛР е постановен обжалваният отказ.
Налице
е хипотеза на вписване на промяна по партидата на търговско дружество при
условията на чл. 129, ал.1 изр. второ, предл. първо от ТЗ. Извършено е прехвърляне на дружествени дялове от съдружник, напускащ дружеството,
на
другия
съдружник.
След
промяната на законовата разпоредба са поставени изисквания относно вписване
прехвърляне на дружествени дялове - след представяне от управителя на
дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и
неизплатени задължения по ал. 1 и те систематично са поставени в алинея втора
на чл. 129 от ТЗ. В алинея първа на чл. 129 от ТЗ достатъчно ясно е посочено,
че прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва
свободно. Безспорно в процесният случай е налице тази хипотеза. Не е налице прехвърляне на дялове на
трето, външно за дружеството лице. Прехвърлянето на дял на трети лица е
поставено под особен режим - при спазване на изискванията за приемане на нов
съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения
и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и
на работниците и служителите, трудовите правоотношения,
с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял.
Алинея втора конкретизира, че формата, изискуема за прехвърляне на дружествени
дялове е с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и
съдържанието, извършени едновременно. Кумулативно се поставя изискване и за
представяне на декларация по образец, която следва да бъде представена от
управителя на дружеството и от праводателя, но това изискване се отнася само в
хипотезата на прехвърляне на дружествен дял на трето на дружеството лице.
С оглед на изложеното,
не са налице основания за постановяване на отказ за извършване вписване на
обстоятелства по партидата на дружеството. Отказът на ДЛР е незаконосъобразен
и следва да бъде отменен, като се укаже извършване на исканото
вписване на промени по партидата на търговското дружество.
На основание изложеното,
съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20190930160435-3 от
4.10.2019 г.. на длъжностното лице при АВ – Търговски
регистър за вписване на промени по партидата на
„КД11”
ООД, ЕИК *********.
УКАЗВА на Агенцията по
вписванията да впише в Търговския регистър промените по партидата на „КД11” ООД, ЕИК *********,
поискани със Заявление № 20190930160435.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: