ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 114
Разград, 06.02.2025 г.
Административният съд - Разград - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИН МАРИНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Марин Маринов административно дело № 269/2024 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 25, ал. 3 от Закона за управление на агрохранителната верига ЗУАВ/.
Образувано е по жалба на „КВИНС-АРГО” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез процесуалния представител адв. М. А. от АК – [област], срещу Заповед № РД-11-765 от 02.12.2024 год. на директора на Областна дирекция по безопасност на храните – Търговище с която е спряна цялата дейност на обект „Пакетиращ център, Склад за сортиране, овоскопиране, маркиране, етикиране, съхранение и продажба на яйца, яйчни продукти с дейност сортиране, овоскопиране, маркиране, етикиране, съхранение и продажба на яйца, яйчни продукти с регистрационен номер на обекта [Наименование]в публичния национален електронен регистър на бизнесоператорите и обектите за производство, преработка и/или дистрибуция на храни с адрес [населено място] презвитер, Стопански двор, [област].
С оглед изложените в жалбата твърдения на оспорващия за нарушени правила при извършване на проверка от длъжностни лица при ОБДХ – Търговище на 18.11.2024 год. съдът намира, че следва да изиска от ответника по делото да представи за следващото съдебно заседание заверени преписи от писмените процедури за осъществяване на официален контрол и други официални дейности, ако такива са разработени и утвърдени съгласно разпоредбата на чл. 21 от ЗУАВ.
Мотивиран така и на основание чл. 186 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА директора на Областна дирекция по безопасност на храните – Търговище да представи до съдебното заседание на 12.02.2025 год. заверен препис от писмените процедури за осъществяване на официален контрол и други официални дейности, ако такива са разработени и утвърдени съгласно разпоредбата на чл. 21 от ЗУАВ.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |