№ 569
гр. Разград, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
Административно наказателно дело № 20223330200367 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, явява се лично и с адв. П.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР-Разград,
сектор ПП, редовно призовани, не се явява представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, редовно призовани, не се явява
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Т. И. Т., редовно призован,
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 21-1075-
001517/02.06.2022 година, с което на жалбоподателя е наложена глоба в
размер на 200 лв. и лишаване от правоуправление за срок от 6 месеца на
основание чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от същия
закон. Жалбата е бланкетна и в нея не се правят доказателствени искания.
Твърди се, че издадено НП е неправилно и незаконосъобразно, издадено в
разрез с основни разпоредби на ЗАНН и моли да бъде отменено изцяло.
АДВ. П.: Поддържаме жалбата. Считам, че случая е маловажен
съгласно чл. 28 от ЗАНН и моля да отмените НП. Жалбоподателят си е
оправял спирачките на автомобила и само ги е пробвал. Не отричаме, че към
момента не е имал застраховка. Твърдя, че има нарушение на процесуалните
правила, тъй като деянието се явява маловажен случай по смисъла на ЗАНН.
Искаме отмяна на НП.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите приложената административно
наказателна преписка, състояща се от НП, АУАН, МР № 21-1075-
М00005/21.02.2021 г., докладна записка - 3 бр., писма – 5 бр., постановление
1
на Районна прокуратура-Разград, известие за доставяне, разпореждане,
справка за съдимост, сведение от Ю. С. Ю., справка история на регистрация,
справка картон на водача, заповеди – 2 бр., длъжностна характеристика.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността му.
Т. И. Т. - 31 години, български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. И. Т.: Работя като мл. автоконтрольор в сектор ПП
към ОДМВР-Разград. Не мога да посоча точна дата и час. Спряхме
автомобила на бул. Априлско въстание, в района на магазин „Лидл“. Водачът
нямаше сключена застраховка „гражданска отговорност“ и при направената
проверка в масивите на МВР се установи, че е с прекратена регистрация
точно заради това. Съставихме АУАН на водача. Мисля, че водача каза, че е
излязъл само да пробва автомобила. Каза, че пробвал буса, но какво точно е
пробвал, не помня.
АДВ. П.: Предвид обществената опасност на дееца и прекомерността на
деянието представям доказателства – удостоверение за раждане, като
твърдим, че само доверителя ми работи и това наказание е прекомерно тези
обстоятелства. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представеното доказателство – удостоверение за
раждане на дете.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: Моля да отмените обжалваното НП, тъй като административно
наказващия орган не е квалифицирал случая като маловажен по смисъла на
чл. 28 от ЗАНН. Считаме, че обществената опасност на деянието и дееца са
изключително малки. Същото е преценил представителя на Районна
прокуратура-Разград след като е прекратил образуваното досъдебно
производство. На следващия ден доверителя ми е коригирал очевидно
допуснатата грешка, че е управлявал автомобила без задължителната
застраховка „гражданска отговорност“. Само той работи в семейството има
двумесечно бебе, което евентуално лишаването му от права за 6 месечен
период би било прекомерно тежко. Молим да отмените обжалваното НП.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.22 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2