№ 209
гр. Сливница, 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска
Административно наказателно дело № 20241890200649 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП - гр. Костинброд, ТО - Сливница - редовно призована, се явява
прокурор М. Х..
Обвиняемият А. И. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ал. М.,
служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА ЯВИЛАТА СЕ СТРАНА ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият **: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.272 ОТ НПК ПРИСТЪПВА КЪМ
СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. И. Б. - ЕГН **********, *******************************.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 от НПК разясни на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците,
секретаря и експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на
някои свидетели.
Обвиняемият **: Нямам искания за отводи.
Съдът на основание чл.274, ал.2 от НПК разясни на обвиняемия правата
му по НПК.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.15, 55, 91, 94-97, чл.115
ал.4, чл.279, ал.1, т.2 и т.4, чл.297 от НПК /цифрово и текстово/.
Обвиняемият **: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.275, АЛ.1 ОТ НПК ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ НА ЯВИЛАТА СЕ СТРАНА ДА ПРАВИ НОВИ ИСКАНИЯ
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Обвиняемият **: Нямам искания. Не желая да се разпитват свидетелите.
Признавам фактите и обстоятелствата изложени в постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание.
Съдът, като взе предвид становището на страните и на основание
чл.276, ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381, във вр. чл. 375 а от НПК, сключено между М. Х. - прокурор
при РП - Костинброд, наблюдаващ производството по бързо производство №
223 / 2024 год. по описа на РУ - Сливница, пр.пр. № 2436 / 2024 г. по описа на
РП- Костинброд, ТО Сливница и адв. Ал. М. - САК - служебен защитник на
обвиняемия А. И. Б., със съгласието на обвиняемия А. И. Б.. Към постъпилото
споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от
НПК.
Прокурор М. Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Ал. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. И. Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия А. И. Б.
досежно следните въпроси:
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А. И.
Б., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и
има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали
доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия А. И. Б.: Да, разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 384 вр. чл.375а, ал.3 НПК страните се споразумяха за
следното:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат А.
М. - САК, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия А. И. Б., със
съгласието на обв. А. И. Б..
2. УСЛОВИЯ:
А. И. Б. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им. Същевременно, налице са и условията на чл. 78а, ал.
1 НК
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. И.
Б. с ЕГН **********, *******************************, е виновен за това,
че:
На 15.10.2024 г., около 13:10 часа, в **********, на ул. „8-ми март“ №3,
не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие, а именно – Заповед за
незабавна защита №15 от 20.08.2024 г. (със срок на валидност от 20.08.2024 г.
до издаването или отказ от за издаването на заповед за защита по чл. 15, ал.1
от ЗЗДН) на Районен съд – ** по гр. д.№490/2024 г. по описа на Районен съд
**, връчена му лично на 20.08.2024 г., съгласно която заповед се задължава да
се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо ** Б.а ЕГН
**********, да приближава ** Б.а ЕГН ********** на разстояние по – малко
от 100 (сто) метра, като доближил ** Б.а ЕГН ********** на разстояние по –
малко от 100 (сто) метра – престъпление по чл. 296, ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ:
Страните се съгласяват обвиняемия А. И. Б. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъплението по чл. 296, ал.1 от НК, като на осн. чл. 375а, ал. 1 НПК, вр.
чл. 296, ал.1 от НК да му бъде определено административно наказание
„Глоба” в размер на 1000 лв.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: НЯМА.
6. РАЗНОСКИ: НЯМА.
3
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/М. Х./ /адв. А. М. - САК/
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
/А. И. Б./
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и морала, както и че престъплението, за което А. И. Б. е привлечен в
качеството му на обвиняем, не е сред изключените от приложното поле на
Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3
НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. Х. - прокурор при Районна прокуратура Костинброд, наблюдаващ
производството по бързо производство № 223 / 2024 год. по описа на РУ-
Сливница, пр. пр. № 2436 / 2024 г. по описа на РП- Костинброд, адв. Ал. М. -
САК - служебен защитник на обвиняемия А. И. Б., със съгласието на
обвиняемия А. И. Б., с което обвиняемия А. И. Б., ЕГН **********,
*******************************/, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 15.10.2024 г., около 13:10 часа, в **********, на ул. „8-ми март“ №3, не е
изпълнил заповед за защита от домашно насилие, а именно – Заповед за
незабавна защита №15 от 20.08.2024 г. (със срок на валидност от 20.08.2024 г.
до издаването или отказ от за издаването на заповед за защита по чл. 15, ал.1
от ЗЗДН) на Районен съд – ** по гр. д.№490/2024 г. по описа на Районен съд
**, връчена му лично на 20.08.2024 г., съгласно която заповед се задължава да
се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо ** Б.а ЕГН
**********, да приближава ** Б.а ЕГН ********** на разстояние по – малко
от 100 (сто) метра, като доближил ** Б.а ЕГН ********** на разстояние по –
малко от 100 (сто) метра., поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 НПК,
вр. чл. 296, ал.1 НК, вр. чл.78а НК, го освобождава от наказателна
отговорност, като МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА" в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия А. И. Б., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. Ал. М. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Ал.
М. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
4
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. И. Б., със снета по
делото самоличност, мярка за неотклонение „подписка".
ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.дело № 649 / 2024 г. по описа на
Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:15
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
5