№ 8
гр. Тутракан, 05.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на пети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20253430200026 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Вносител Районна прокуратура гр. Силистра - редовно призована, явява се
прокурор П. С..
Обвиняем С. А. О. – редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.
С. Р. от ***, назначен в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че липсват пречки да
бъде даден ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
С. А. О. – ********* ЕГН **********. Получих препис от предложението и
разпореждането преди повече от седем дни.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. Р.: Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
1
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля, делото да продължи по правилата на чл. 375а от НПК, тъй като
преди днешното с. з. със защитника на обв. О. – адв. Р. от *** бе постигнато съгласие за
приключване на настоящото наказателно производство със споразумение. Същото е
изготвено в писмен вид, което представяме.
Адв. Р.: Действително с представителя на обвинението постигнахме споразумение.
Моля делото да продължи по правилата на чл. 375а, ал. 3 от НПК. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
Обв. О.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Искам делото да
приключи със споразумение.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: Съгласно разпоредбата на чл. 375а,
ал. 3 от НПК, при условията и реда на глава Двадесет и девета, първоинстанционният съд
може да одобри споразумение за решаване на делото, постигнато след образуване на
съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие. Такова искане е
направено от обвинението и защитата на обвиняемия. Съдът счита същото за основателно и
направено своевременно, поради което следва да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Производството продължава по реда на глава Двадесет и девет от НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът предоставя възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, със защитника на обвиняемия постигнахме
споразумение в следния смисъл: Обвиняемият С. А. О. се признава за виновен по
повдигнатото обвинение по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Същият се съгласи, за така
извършеното престъпление да му бъде наложено наказание глоба в размер на 400.00 лв. В
ДП са направени разноски в размер на 335.88 лв., които обвиняемият се съгласява да заплати
по сметка на ОД на МВР гр. Силистра. Обвиняемият се съгласи вещественото доказателство
по делото електрически скутер марка и модел „Big Harly Sity“, рама - няма данни, с двигател
№ *********, без регистрационни табели да му бъде върнат. С деянието няма нанесени
щети. Считам, че наказанието, което обвиняемият е приел да му бъде наложено ще е в
състояние да бъде изпълнена генералната и лична превенция на закона. Същото отговаря на
обществената опасност на деянието и дееца. Считам, че споразумението съдържа всички
изискуеми елементи, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Адв. Р.: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите споразумението във вида, в който
беше изложено от представителя на обвинението. Считам, че същото не противоречи на
2
закона и морала.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия.
Обв. О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха
разяснени. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше
изложено. Моля да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият С. А. О., ********, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това,
че на 27.08.2024 г. в гр. Главиница, обл. Силистра, по ул. „Оборище“, управлявал МПС -
електрически скутер марка и модел „Big Harly Sity“, рама - няма данни, с двигател №
*********, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП : „По пътищата, отворени за обществено ползване се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определени за това места“; в чл. 140, ал. 2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с Наредба на
Министъра на вътрешните работи, съгласувано с Министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и Министъра на отбраната“ и Наредба № I-45
от 24 март 2000 г., издадена от Министерство на вътрешните работи - престъпление по
чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК .
Обвиняемият С. А. О. ПРИЕМА на основание чл. 78а от НК във връзка с чл.
375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият С. А. О. ПРИЕМА да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на
335.88 лв. (триста тридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки).
Обвиняемият С. А. О. ПРИЕМА вещественото доказателство по делото
електрически скутер марка и модел „Big Harly Sity“, рама - няма данни, с двигател №
3
*********, без регистрационни табели, оставено му на отговорно пазене, да му бъде върнат.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:
(С. А. О.)
Сл. ЗАЩИТНИК:
(адв. С. Р.)
ПРОКУРОР:
(П. С.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на разпоредбите на
глава Двадесет и осем и глава Двадесет и девет от НПК, съдържа всички необходими
елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК във връзка с
375а, ал. 3 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и
размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото
в чл. 78а от НК, определено поправилата на чл. 375а, ал. 2 от НПК. Същото съответства на
степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК във връзка с чл. 384, ал. 1
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра и защитата на обвиняемия С. А. О.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 26/2025 г. по описа
на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
4
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия С. А. О. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лв. в случай на служебни издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА обвиняемия С. А. О. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лв. в случай на служебни издаване на
изпълнителен лист за присъдените разноски.
Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7 – дневен срок пред
ОС – Силистра.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 26/2025 г. по описа на Районен
съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Да се уведоми РУ – Тутракан относно приключване на наказателното производство.
Настоящият съдебен протокол е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен
впоследствие в ЕИСС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 13:55 часа.
5
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6