РЕШЕНИЕ
№ 2944
гр. София, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110131022 по описа за 2021 година
Предявен е иск от АНДР. К. ИЗ., ЕГН ********** и ********** и Т. Р. Ч., ЕГН
**********, двамата с адрес: адрес, чрез адв. К., за признаване за установено по отношение
на ответника фирма , ЕИК , със седалище и адрес на управление адрес, че ищците не му
дължат следните суми: сумата от 13529,39 лв., представляваща дължима главница и сумата
от 6410,92 лв. договорна лихва за периода от 25.12.2010г. до 02.06.2011г., за които суми е
издаден изпълнителен лист от 14.06.2011г. по гр.д.№23809/2011г. по описа на СРС, поради
погасяването им по давност.
Претендират се и направените по делото разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска по
основание и размер. Моли съда да възложи разноските на ищците, тъй като ответника не е
дал повод за завеждане на делото.
В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от представения изпълнителен лист изпълнителен лист от от 14.06.2011г. по
гр.д.№23809/2011г. по описа на СРС, ищците са осъдени да заплатят на фирма сумата от
13529,39 лв.- главница, ведно със законна лихва от 03.06.2011г. до изплащане на вземането,
сумата от 6410,92 лв. договорна лихва за периода от 25.12.2010г. до 02.06.2011г. и разноски.
Не е спорно между страните, че въз основа на процесния изпълнителен лист е
образувано изпълнително дело №1382/2011г. по описа на ЧСИ георги Дичев. Съгласно
уведомление изх. №05552/22.06.2020г. на фирма, изпълнително дело №1382/2011г. по описа
на същия е прекратено с резолюция от 22.06.2020г. на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
По делото е представено уведомление изх. №17/19.03.2021г., съгласно което фирма е
цедирало в полза на ответника, вземанията към ищците по Договор за потребителски кредит
1
от 02.08.2007г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Предявеният в настоящето производство иск е с правно основание чл.439 ГПК. Със
същия се цели установяване недължимостта на вземането, предмет на започнало
принудително изпълнение поради настъпили след приключване на съдебното дирене в
производството, по което е издадено изпълнителното основание, факти. В случая ищеца се
позовава на настъпила погасителна давност.
Ответникът по делото в отговора на исковата молба прави признание на исковете,
което съдът намира, че не противоречи на закона и на добрите нрави, нито пък е свързано с
право, с което ответникът не може да се разпорежда. С оглед така представените
доказателства и извършеното от ответника признание, съдът намира иска за основателен,
поради което следва да бъде уважен в пълния му предявен размер, като на основание чл.
237, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, ако ответникът с поведението си не е дал
повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца.
Видно от представеното от ищците уведомление изх. №05552/22.06.2020г. на фирма,
изпълнително дело №1382/2011г. е прекратено с резолюция от 22.06.2020г. на основание чл.
433, ал. 1, т. 8 ГПК, което е една година преди подаване на иксопвата молба. По делото няма
ангажирани доказтелства ответника да е предприел други действия за принудително
изпълнение срещу длъжниците. Към датата на предявяване на настоящия иск- 01.06.2021г.
изпълнителното производство е било прекратено, като ответника не е дал повод за
завеждане на настоящия иск. Последния признава изцяло исковата претенция, с оглед на
което са налице предпоставките на чл. 78, ал. 2 ГПК и разноски на ищеца не следва да бъдат
присъждани.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на фирма, ЕИК , със седалище и
адрес на управление адрес, че АНДР. К. ИЗ., ЕГН ********** и ********** и Т. Р. Ч., ЕГН
**********, двамата с адрес: адрес, не му дължат следните суми: сумата от 13529,39 лв.,
представляваща дължима главница и сумата от 6410,92 лв. договорна лихва за забава за
периода от 25.12.2010г. до 02.06.2011г., за които суми е издаден изпълнителен лист от
14.06.2011г. по гр.д.№23809/2011г. по описа на СРС, поради погасяването им по давност.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците АНДР. К. ИЗ. и Т. Р. Ч., да бъде
осъден ответника фирма, да им заплати направените по делото разноски.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2