Протокол по дело №277/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 449
Дата: 29 март 2022 г. (в сила от 29 март 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20222230200277
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 449
гр. Сливен, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно
наказателно дело № 20222230200277 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Валентин Иванов.
Привлеченото лице за принудително довеждане, доведено в съдебно заседание.
Свидетели с пор.№ 3,4 редовно призовани, се явяват лично.

Вещо лице д-р Д.С., редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

С оглед характера на производството и изискванията на Закона за здравето съдът
намира, че на привлеченото лице СТ. В. К. следва да бъде назначен служебен защитник,
поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Ант. Анг. от АК – Сливен за служебен защитник на привлеченото
лице СТ. В. К.
Адв. А.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на привлеченото
лице СТ. В. К.. Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ход на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: СТ. В. К. - родена на 22.02.1970 г. в
гр. Сливен , жител и живущ в гр. Твърдица, обл. Сливен, ул. Княз Борис I, бълг. гражданин,
с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. П. АЗМ. - 77 г., бълг. гражданин, с полувисше образование, вдовица, пенсионер,
неосъждана, без родство с привлеченото лице.
Н. Д. К. – 43 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи,
неосъждана, без родство с привлеченото лице.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да
кажат истината.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩО ЛИЦЕ: Д. М. С. - 50 г., бълг. гражданин, с висше
образование, разведена, работи, неосъждан, без родство привлеченото лице.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-Сливен, относно задължителното
настаняване на привлеченото лице Наталия Рускова Стоянова
ПРИВЛЕЧЕНИЯТ: СТ. В. К. РАЗПИТАН КАЗА: Разбрах какво е предложението на
РП – Сливен. Ко ши правя там, на Жребчево съм. Ходя за риба. Живея до фабрика
текстилната в Твърдица и не искам да ходя в Раднево. В Ш. спа, ровя из кошовете, имам
антики. Меря колите, защото ми взеха мойта музика и сега трябва да платя. Имам версии
навсякъде. Пенсия вземам към 500 лв. Те пак ще я увеличават. Чета вестници. Самичък
живея. Учил съм в Нова Загора в помощно училище. Нямам близки. Имам двама братя, но
само с единия се имам. Аз съм по живота като циганите. Пия алкохол. Снощи малко винце
съм пил. От коша го взимам. В Ш. имам към 20 кг сланина и 50 кг картофи. От кошовете ги
имам тези работи. Нямам други болести. Болестта ми е рибар и билкар. Работех на
въжената, карах въглища. Ходил съм в казарма в Ковачево. Не ми дават пари. Едни хора ме
2
уважават, други искат да ме бият. Не пия лекарства, те са отрова. В Раднево бях три месеца
зимата, беше мека зима.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Свидетелят Д. П. АЗМ., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам С.. Не сме съседи. Много
често имам контакт с него. На 09.02. към обяд към 12:00 часа, аз работя на РЕП в центъра на
Твърдица, където продавам вестници. Започна да се чува много силен шум и видях, Станчо с
една бухалка да удря пътния знак с всичка сила и вика. Видимо беше пиян. Той живее сам.
Пенсия получава по болест, доколкото знам, аз съм медицински работник. Но около него се
навъртат едни добри другари и използват тази негова слабост, че си сръбва и той купува
алкохол и се събират да ги черпи. Аз излязох отвън, в добри отношения съм със Станчо и му
извиках да спре, но той се развика още повече и затова влязох в РЕП-а, и тогава той дойде и
започна да рита ламарината на РЕП-а с всичка сила. И друг път съм го виждала да прави
такива неща. Преди две години последно лежа в Раднево. Преди две години м. 02, отидох на
РЕП-а, цъквам лампата, не свети и като излязох отвън и видях, че е отрязан кабела.
Установи се, че той го е отрязал, питахме го. Той има психично заболяване, но напоследък
събира железа с една малка количка и минава между колите по пътя, ще отвори беля на
някой човек, който се движи с колата по пътя. Не се кара с хората, но след като му направи
някой забележка започва да вика, ходи из Твърдица с един голям касетофон, хората му
правят забележки, но той не чува.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси

СВИДЕТЕЛЯТ: Н. Д. К., РАЗПИТАНА КАЗА: Кмет съм на гр. Ш.. От около година
имаме проблем със С.. Той е решил, че вече е гражданин на Ш., дори е преценил че е
домакин на града и може да се разпорежда. Има къщи, в които не живее никой, сдружил се е
с още един болен младеж, който му дава сведения кои къщи са празни и така се влиза в
дома, настаняват се, там домуват. С. взема металните предмети, които може, предава на
пункт за отпадъци, купува алкохол и тогава става агресивен. Често го виждаме с нож,
брадва. Местата, на които застава обикновено са, където ученици ходят да си купуват
закуски и често получаваме сигнали, че се закача с децата, провокира ги. Тъй като главната
улица на Ш. не е пешеходна зона, колите преминават свободно и той върви с една количка
без да се оглежда. Ставала съм свидетел и на случка след връщане от обедна почивка на
автобусната спирка той с друго лице се бият, С. с метровки от дървата кметството, а другия
с един голям камък се бият. Впоследствие разбрах, че става въпрос за борба за територия,
защото искат да живеят в една и съща къща. Тогава повиках полиция. С. не изпълнява
разпорежданията на полицаите. Когато не е пил може и да се съгласи да изслуша какво му
казваш, но когато държи тубата с бира, се държи грубо и арогантно, никой не може да му
каже какво да прави, счупи знаци, информационно табло, никой не може да го контролира и
няма да му казва какво да прави. Винаги го виждам с бутилка бира и когато някой се опитва
3
да му говори да си пие лекарствата и да не ги смесва с алкохол, той винаги е агресивно
настроен и готов да удари. Разбрах, че има двама братя, единия пътувал извън страната, а
другия мисля, че не живее в Твърдица и са отказали да се разправят с него. Единственото
спокойствие за града е дните около пенсия, тогава е в Твърдица, а след това пеш с една
количка от едновремешните за бебета, на която е останал само металния кош, липсва едно
колело, има дребни вещи в нея и пътува от Твърдица до Ш. и когато реши си тръгва
обратно. Разстоянието от Твърдица до Ш. е 13 км. Правени са му забележки, че се движи по
платното, но той казва, че шофьорите са длъжни да го заобикалят. Като вземе пенсия го
няма няколко дни, след това е постоянно в центъра на Ш., потроши всичко, саксии.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ИЗСЛУША становището на д-р Д.С.:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Д.С., РАЗПИТАНА КАЗА: Предлагам да назначите съдебно
психиатрична експертиза, с оглед преценка необходимостта от задължително лечение.
Експертизата може да се изготви амбулаторно.

Съдът намира, че следва да бъде изготвена съдебно-психиатрична експертиза, която
да установи към момента какво е състоянието на привлеченото лице, както и степента на
риск, а именно дали същият може да извърши престъпление, както и дали е опасен спрямо
себе си.
Ето защо и на осн. чл. 159 от ЗЗ, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза, която да се проведе в амбулаторни
условия от д-р Д.С.. Срок за изготвяне на експертизата до 04.04.2022 г.
При изготвяне на експертизата вещото лице да прецени състоянието на
освидетелствания и да даде заключение: Страда ли същият от психично заболяване и какво;
В състояние ли е да изразява информирано съгласие за лечение, както и да даде заключение
относно лечебното заведение, в което лицето следва да бъде настанено и евентуално с оглед
състоянието му, за какъв срок принудително следва да бъде настанено това лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес
пред СлОС.
С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
4

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.04.2022 г. от 11:00 ч., за която дата и час
РП-Сливен, привлеченото лице, служебният защитник и вещото лице да се считат за редовно
призовани.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11:30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5