Р Е Ш Е
Н И Е №261576
гр. Пловдив,07 12 2020 г .
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, 3 бр. състав, в открито съдебно заседание на 03 09 2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕДЯЛКА ВЪЛЧЕВА
при
участието на секретаря Иванка Боева, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело №1443/2020г. по описа на ПРС, 3ти
бр. състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по иск, предявен от З.А.Д. ЕГН ********** ПРОТИВ Ю. М.Д. ЕГН **********
,на основание чл 140 и 149 от СК.
Съдът е сезиран с
искова молба от З.Д. против Ю. Д.. Твърди се, че ищцата е
майка на ответника. С напредването на
възрастта й, както и поради същественото влошаване на здравословното й
състояние и поради ниския размер на пенсията и ищцата не може да се издържа сама
финансово и се нуждае от допълнителни средства за издръжка. Пенсията й е в
размер на ***** месечно и сама по себе си тази сума е крайно
недостатъчна, за да може човек да се издържа самостоятелно. Ищцата е с
установена ****. Съгласно Експертно решение № ***/******** г. за нея е противопоказно както физическо, така и психическо натоварване,
като водеща диагноза е „*****“, а наред с това са
диагностицирани и редица съпътстващи заболявания: ****, ******, ******, *****, ****** и др. През 2018
г. е диагностицирана и с ******* – болест, която изисква
стриктно спазване на хранителен режим, допълнителни прегледи при *****, както и повишено внимание към имунната система. В тази връзка се
налага да приема лекарства. Предписани са също и изследвания, които се заплащат
допълнително. Като общ размер разходите, свързани със закупуването на лекарствата
и заплащането на изследванията, възлизат на около 150лв.
месечно. Настрана от разходите ,свързани с влошеното й
здравословно състояние, ищцата има нужда от финансови средства за всички
останали битови разходи. Същите възлизат на над 300 лв. месечно – за храна,
отопление, телефон други битови разходи . Закупуването на
дрехи, ползване на каквито и да е допълнителни услуги, хранене навън са
разходи, които тя изобщо не може и не си позволява. В резултат на това начинът
й на живот е с много нисък стандарт, граничещ с крайна бедност. От
съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща
на ищцата ,издръжка в размер на 400 лв. месечно, считано от
датата на депозиране на исковата молба прид съда – 29 01 2020г
,до
настъпване на законоустановена причина за изменянето или прекратяването й,
ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска. Правят се
доказателствени искания. Претендират се разноски по делото.
В срокът по
чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответната страна.
Иск с правната квалификация чл. 139 ,140 от СК,
Претендираното от ищеца
право произтича от следните обстоятелства: ищцата е майка на ответника, в
неравностойно положение е ,с признат процент нетрудоспособност ,с доходи под минималните за страната
и не може да се издържа от имуществото си; ответникът има възможност да предоставя средства за
издръжка на своята
майка .
Пловдивският
районен съд, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено
следното:
Между
страните не се спори, и от представеното по делото удостоверение за раждане се установява, че ответникът Ю. М.Д. ЕГН е СИН НА
ИЩЦАТА З.А.Д. ЕГН **********.
Понастоящем
ищцата е пенсионер ,като определената и пенсия е в размер
на **** Не е в състояние да работи ,тъй като с решение на ТЕЛК и е призната ******* .По
делото е приложено копие от решение на ТЕЛК.
Видно от приложена справка от НАП-ТД Пловдив месечният
доход на ответника е в порядъка на около *****.Същият е собственик на два
недвижими имота
В с.з. ответникът признава иска
по основание и размер .Заявява ,че е съгласен да заплаща месечна издръжка на
ищцата ,начиная от депозирането на исковата молба пред съда – 29 01 2020г ,в
размер на 400лв месечно .
При
така установените факти от значение за спора съдът достигна до следните правни
изводи:
За
да бъде уважен искът за осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка на своята майка в определен
размер ,следва да се установи, че същата е неработоспособна
и не може да се издържа от доходите си
или от използване на имуществото си . В настоящия случай ищцата
е с ******* и не притежава
имущество , от което да може да се издържа . Определената
и пенсия е в размер на **** ,която е крайно недостатъчна за посрещане на
нуждите и ,в частност и лечението и . Ответникът –
син на ищцата не и предоставя средства , не живее с нея и по никакъв начин не е ангажиран с грижите за възрастната си майка ,която е в особено, неравностойно положение .Същевременно доходите на ответника позволяват той да заплаща претендираната
издръжка .
Съдът
намира ,че е морално оправдано и предвидено
в чл 140 СК като възможност , синът да бъде задължен да поеме издръжката на майка си,в определена
част ,предвид неравностойното положение на последната и невъзможността и
да се издържа от свои доходи и имущество и същевременно възможността на ответника за това .
В контекста на изложеното и след обсъждането на доходите
на ответника,съдът намира ,че последният следва да поеме 400лв
/ четиристотин лева / от издръжката
на майка си .
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
Ю. М.Д. ЕГН **********, да заплаща
на майка си З.А.Д.
ЕГН **********, издръжка в размер на по 400
лв / четиристотин лева /месечно, начиная от 29 01 2020г занапред , ведно със законната лихва при забава, считано от падежа до
изплащане на дължимата сума .
ОСЪЖДА Ю. М.Д. ЕГН ********** ,да
заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на
Пловдивския районен съд сумата от 576 лв (
петстотин седемдесет и шест лева ) – държавна
такса.
Решението подлежи
на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок
от съобщението
Препис от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/Н.Вълчева
Вярно с оригинала.
И.Б.