Определение по дело №631/2019 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 658
Дата: 30 юли 2019 г. (в сила от 9 август 2019 г.)
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20195210100631
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Определение

 

Номер                         Година    30.07.2019                                 Град Велинград

 

Велинградски Районен съд                                              V граждански състав

В      закрито   заседание в следния състав:

                                                     Председател: Валентина Иванова

като разгледа докладваното от      съдията

гр. дело номер 631  по описа за      2019  година

Съдът след като се запозна с материалите по делото и установи, че същото е образувано и водено по ОСУИ с правно осн. чл.415 ГПК от ищеца А.Д.К., ЕГН ********** ***, срещу Е.О.Ф. ***.

С Разпореждане № 1156/19.06.2019г. съдът е оставил молбата без движение с указания за ищеца седмичен срок от съобщението да отстрани следните нередовности на искова молба: 1. Да приведе искането си по предявения установителен иск в съответствие с издадената ЗИ по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 186/2019г., като отстрани противоречие между обстоятелствена част на искова молба и искането си в частта и по отношение на размер и периода на мораторната лихва. 2. Да внесе допълнителна държавна такса в размер на 60лв. и представи доказателства за това.  

Съобщението е получено от  ищеца на 27.06.2019г., като е връчено на адв.А. на неговия служебен адрес срещу подпис. В резултата е постъпила на 05.08.2019г. от ищеца А.Д.К. молба-уточнение на искова молба, в която твърде да е получила указанията на съда на 27.06.2019г. Тази молба-уточнение обаче е идентична по съдържание с искова молба, при което нередовности на същата не са отстранени.

Поради това и с Разпореждане № 1156/08.07.2019г. съдът повторно е оставил молбата без движение искова молба с указания за ищеца седмичен срок от съобщението да отстрани следните нередовности: Да посочи ясно и конкретно установяване на задължение по ЗИ издадена по ч.гр.д.№ 997/2018г. ли се иска, като вземе предвид издадената по това дело ЗИ 612/14.08.2018г. да е обезсилена или се иска установяване на задължение по  ЗИ по чл.410 ГПК издадена по ч.гр.д.№ 186/2019г. В случай, че се иска установяване на задължение по ч.гр.д.№ 186/2019г., то и да приведе искането си по предявения установителен иск в съответствие с издадената ЗИ по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 186/2019г., като съобрази размера на главницата и  на мораторната лихва, както и да отстрани противоречие между обстоятелствена част на искова молба и искането си в частта и по отношение на периода на мораторната лихва.

Съобщението е получено от  ищеца лично на 17.07.2019г., срещу подпис. В резултата е постъпила на 23.07.2019г. от ищеца А.Д.К. молба-уточнение на искова молба, в която единствено се сочи за образувано заповедно производство по ч.гр.д. №186/2019г. В цялата останала част Тази молба-уточнение е идентична по съдържание с първоначалната искова молба, при което нередовности на същата не са отстранени, съобразно дадените от съда указания да приведе искането си по предявения установителен иск в съответствие с издадената ЗИ по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 186/2019г.

Съдът намира, че в дадения срок, който е изтекъл на 24.07.2019г., ищеца не отстранил нередовности на искова молба съобразно дадените му указания, и те не са отстранени и до монета.

Ето защо и като не са отстранени нередовности на искова молба в дадения срок, то същата продължава да е нередовна и като такава следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

            Поради което и на осн. чл.129, ал.3 ГПК, съдът

О п р е д е л и :

         ВРЪЩА искова молба вх.№ 2948/2019г. на ищеца А.Д.К., ЕГН ********** ***, като нередовна и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 631/2019г. по описа на РС Велинград.

Определението може да се обжалва с частна  жалба пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, а копие от него да му се изпрати.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: