Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Кюстендил, 13.10.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд в открито съдебно заседание на четиринадесети септември, две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия : Светослав Петров
при секретаря
Валентина Спирова,
като разгледа докладваното
от съдията АНД № 632 по описа на съда за 2020г. и, за да се произнесе, взе
предвид:
Делото е образувано по жалба от А.Я.С., ЕГН **********,
с адрес ***, против наказателно постановление № 20-1139-000428 от 15.05.2020г.,
издадено от Началник група към ОДМВР – Кюстендил, сектор „Пътна полиция“, с което
на Георгиева на основание чл.177, ал.1, т.3, б.“а“ от ЗДвП е наложено
административно наказание: “глоба” в размер на 100 лева за извършено нарушение
по чл.102, ал.1, т.1 от ЗДвП.
В депозираната жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност и
неправилност на издаденото наказателно постановление, като се навеждат доводи
за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по установяване и
санкциониране на административното нарушение, по аргументи, подробно изложени в
депозираната жалба. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени изцяло
атакуваното НП.
Жалбоподателят не се явява и не се представяла в съдебно заседание.
Административнонаказващият орган не е взел участие в производството и не е
изразил становище по делото.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна със събраните по делото
доказателства и прецени същите по отделно и в тяхната съвкупност, намери за
установено следното:
От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
На 09.05.2020г. около 18:50 часа на територията на общ. Кюстендил, с.
Пиперков Чифлик по път II-62 КМ 2+350 в
посока с. Багренци непълнолетния син на жалбоподателя А. А. С. бил установен от
служители на ОД на МВР- Кюстендил да управлява мотоциклет „Кингки КМ 125Т 10А“
с рег. №***, собственост на А.Я.С., като при проверката било установено, че А. А. С. не
притежава СУМПС изискуемо за управлението на мотоциклет и е непълнолетен.
На горепосочената дата бил съставен и връчен АУАН № 106645 от 09.05.2020г.
Актосъставителят е дал правна квалификация на нарушението чл.102 от ЗДвП, във
вр. с чл.26, ал.3 от ЗАНН.
С наказателно постановление
№ 20-1139-000428 от 15.05.2020г., издадено от Началник сектор “ПП” към ОДМВР –
Кюстендил е наложено на Г. на основание чл.177,
ал.1, т.3, б.“а“ от ЗДвП административно наказание: “глоба” в размер на 100
лева за извършено нарушение по чл.102, ал.1, т.1 от ЗДвП.
По същество на спора от гласните доказателства
събрани в хода на процеса, които се логични и кореспондиращи по между си се
установи горната фактическа обстановка.
Настоящият съдебен състав констатира, че в хода на
административнонаказателното производство е допуснато абсолютно и неотстранимо съществено
процесуално нарушение изразяващо се в противоречие между правната квалификация
на нарушението посочено в АУАН и в НП.
На А.Я.С. е ограничено правото на защита
при съставянето на АУАН, защото е било прието, че е нарушил разпоредбата на чл.102 от ЗДвП, във вр. с чл.26, ал.3 от ЗАНН. В случая чл.102 от ЗДвП има
две алинеи и в правата от тях има две отделни точи, като актосъставителя не е прецизирал
правната квалификация и не е посочил коя е нарушената алинея и респ., коя точка
от алинея първа, ако това е била нарушената разпоредба. Отделно същественото процесуално
нарушение е направения опит за саниране на
правната квалификация с посочване на коректната разпоредба чл.102, ал.1, т.1 от ЗДвП, което действие от страна на наказващия орган е
отделно процесуално нарушение, защото той е въвел различна правна квалификация
на нарушението едва за първи път с издаденото НП.
С
оглед гореизложеното наказателното постановление, следва да бъде отменено като
незаконосъобразно.
По изложените
съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-1139-000428 от 15.05.2020г., издадено
от Началник група към ОДМВР – Кюстендил, сектор „Пътна полиция“, с което на А.Я.С.,
ЕГН **********, с адрес *** на основание чл.177, ал.1, т.3, б.“а“ от ЗДвП е
наложено административно наказание: “глоба” в размер на 100 лева за извършено
нарушение по чл.102, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен
съд - Кюстендил.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: