№ 19
гр. Нови пазар , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора Кирил Петков Русев (РП-Ш.)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20213620200235 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП Шумен, ред. призовани, се явява прокурор К.Р..
Подсъдимият АР. ЕР. М., ред. призован, се явява лично и с адв. Т.В., вписана в АК –
Ш., назначен за служебен защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. В. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и констатира, че по делото е депозирано споразумение между
страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по данни от личната карта:
АР. ЕР. М., на ** години, с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., с пост. адрес: с.
П., общ. Н., обл. Ш., ул. „***“ № *, *****, ***.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в наказателния процес.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
1
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, което моля, да одобрите. Не правим отводи
на съда.
Подсъдим А.М. – Моля, да одобрите споразумението. Не правим отводи на съда.
Желая да ме представлява по делото адв. В..
Адв. В. – Моля, да одобрите споразумението. Не правим отводи на съда.
Съдът на основание чл. 382, ал. * от НПК констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А.М. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпления, които съм
извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанията, които следва да изтърпя,
съгласен съм с тях и считам, че са справедливи. Споразумението подписах доброволно.
Наясно съм, че то има силата на присъда, знам, че ще се считам осъждан.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор К.Р., при РП Ш. и адв. Т.В., вписан в АК – Ш., действащ като
служебен защитник от ДП на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият АР. ЕР. М., на **
години, с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., с пост. адрес: с. П., общ. Н., обл. Ш., ул.
„***“ № *, *****, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021 г. в с. П.,
общ. Н., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка “PIAGGIO”, с
номер на рама ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77
на хиляда, установено по надлежния ред чрез извършена проверка с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARNJ 0032, съгласно Наредба № 1/2017 г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като за това деяние и на основание чл. 343б, ал. 1 от
НК, във връзка с чл. *5, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-
2
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните приемат за установено и това, че подсъдимият се признава за виновен и в
това, че
на 04.06.2021 г., в с. П., общ. Н., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство –
мотопед, марка „PIAGGIO”, с номер на рама ****, което не било регистрирано по
надлежния ред, приведен в ЗДвП и Наредба № I-45/25.03.2000 г. – престъпление по чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като за това деяние и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1
от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се съгласява ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде
наложено ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду двете наложени, а именно по-тежкото от
тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от общото наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се приспадне времето, през което подсъдимият АР. ЕР. М. е
бил задържан за срок от 24 часа в помещенията на МВР на основание Заповед за задържане
на лице с Рег. № 280зз-24/04.06.2021 г. на Началника на РУ К..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Т. В. /К. Р./
ПОДСЪДИМ:
/А.М./
3
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/А.М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия - да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство между прокурор К. Р. при ШРП и
адв. Т.В. от АК - Ш., действащ като служебен защитник на подсъдимия АР. ЕР. М., на **
години, с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., с пост. адрес: с. П., общ. Н., обл. Ш., ул.
„***“ № *, *****, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021 г. в с. П.,
общ. Н., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка “PIAGGIO”, с
номер на рама ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77
на хиляда, установено по надлежния ред чрез извършена проверка с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARNJ 0032, съгласно Наредба № 1/2017 г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като за това деяние и на основание чл. 343б, ал. 1 от
НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
4
наложеното наказание ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните приемат за установено и това, че подсъдимият се признава за виновен и в
това, че
на 04.06.2021 г., в с. П., общ. Н., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство –
мотопед, марка „PIAGGIO”, с номер на рама ****, което не било регистрирано по
надлежния ред, приведен в ЗДвП и Наредба № I-45/25.03.2000 г. – престъпление по чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като за това деяние и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1
от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се съгласява ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде
наложено ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду двете наложени, а именно по-тежкото от
тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА от наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ времето, през
което подсъдимият АР. ЕР. М., с ЕГН **********, е бил задържан за срок от 24 часа по
ЗМВР, съгл. Заповед за задържане на лице с Рег. № 280зз-24/04.06.2021 г. на Началника на
РУ К..
Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
Шумен в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Бързо производство № 146/2021 г. по
описа на РУ гр. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК.
5
Заседанието завърши в 14.20 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
6