РЕШЕНИЕ
Номер 261099 Година 2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд VІІІ граждански състав
На 02.11
Година 2020
В публично заседание на 06.10.2020 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 5272 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно съединени искове с правно основание
чл.128, т.2 във връзка с чл.245, ал.1 и ал.2 от КТ, чл.220, ал.1 от КТ,чл.222,
ал.1 от КТ, чл.224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът Н.Р.Г.
от гр. В. моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238
и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да му заплати сумата 1 114,
71 лева (чиста сума за получаване) – трудово
възнаграждение за месец ***г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за
периода от ***г. в размер на 45, 52 лева; сумата 1 114, 71 лева (чиста
сума за получаване) – обезщетение за неспазен едномесечен срок на
предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение на ищеца, заедно с
мораторна лихва върху тази сума за периода от ***г. в размер на 45, 52 лева;
сумата 1 114, 71 лева (чиста сума за получаване) – обезщетение за
оставането на ищеца без работа за един месец след прекратяване на трудовото му
правоотношение, заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от ***г. в
размер на 35, 92 лева; сумата 371, 57 лева (чиста сума за получаване) – обезщетение
за 7 дни неползван платен годишен отпуск за * г., заедно с мораторна лихва
върху тази сума за периода от ***г. в размер на 15, 17 лева, заедно със
законната лихва върху четирите главници, по изложените в исковата молба
съображения. Претендира разноски.
Ответникът “Астрал Холидейз БГ”
ЕООД – гр. Пловдив, не е представил отговор на исковата молба, не е взел
становище по ОСИ, не е направил доказателствени искания, не е изпратил
процесуален представител по делото, и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с
оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от
представените в тази насока писмени доказателства се установява, че
действително ищецът е работил по трудово правоотношение в ответното дружество
като „* от * г., считано от която дата трудовото му правоотношение е било
прекратено на основание чл.328, ал.1, т.3 от КТ със Заповед № * г. на У. на
ответното дружество, връчена на ищеца на 01.10.2019 г. – като със самата
Заповед е било разпоредено да се заплати на ищеца обезщетение по чл.224, ал.1
от КТ за 7 дни неползван платен годишен отпуск за *.
Както вече бе
посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по
чл.131 от ГПК, не е взел становище по обективно съединените искове, не е
ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за
съдебните заседания на 08.09 и на 06.10.2020 г., и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие – като видно от разписката за връчване
на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото
ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.
Както се
установява от събраните по делото писмени доказателства и направеното от съда
изчисление с компютърна програма на размера на мораторната лихва върху
отделните главници за горепосочените периоди, исковете са вероятно основателни
– предвид уговорения размер на БТВ на ищеца в трудовия му договор (1 345
лева и 0,6 % от тази сума за придобит трудов стаж и професионален опит),
основанието за прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца, неспазването
на едномесечния срок на предизвестието за прекратяване на трудовото
правоотношение с ищеца, оставането на ищеца без работа един месец след
прекратяването на трудовото му правоотношение (видно от представения заверен
препис от трудовата книжка на ищеца) и самата Заповед за прекратяване на
трудовия договор на Н.Г., с която е разпоредено да му се заплати обезщетение за
7 дни неползван платен годишен отпуск.
Поради това, с
оглед направеното от п. на ищеца а. Р.Ж. в молбата му за съдебното заседание на
06.10.2020 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе
предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на такова,
съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с
което да се уважат изцяло обективно съединените искове, заедно със законната
лихва върху четирите главници от 20.05.2020 г. – датата на подаване на исковата
молба.
С оглед на изхода от спора ответникът
следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в
размер на 710 лева с ДДС – платени адвокатско възнаграждение и пътни разходи, а
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда, на основание чл.78,
ал.6 от ГПК - ДТ за производството по делото за осемте уважени иска в размер на
400 лева.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА “Астрал Холидейз БГ” ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Капитан Райчо” №
56, представлявано от У. М. Х. Г., ДА Н.Р.Г., ЕГН **********,***, със съдебен
адрес:***, а. Р.Ж., СУМАТА 1 114, 71 лева (чиста сума за получаване) – трудово възнаграждение за
месец ***г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода от ***г. В
РАЗМЕР НА 45, 52 лева; СУМАТА 1 114, 71 лева (чиста сума за получаване) –
обезщетение за неспазен едномесечен срок на предизвестието за прекратяване на
трудовото правоотношение на ищеца, ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за
периода от ***г. В РАЗМЕР НА 45, 52 лева; СУМАТА 1 114, 71 лева (чиста
сума за получаване) – обезщетение за оставането на ищеца без работа за един
месец след прекратяване на трудовото му правоотношение, ЗАЕДНО С МОРАТОРНА
ЛИХВА върху тази сума за периода от ***г. В РАЗМЕР НА 35, 92 лева; СУМАТА 371,
57 лева (чиста сума за получаване) – обезщетение за 7 дни неползван платен
годишен отпуск за * г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода от ***г.
В РАЗМЕР НА 15, 17 лева, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху четирите главници,
НАЧИНАЯ ОТ * г., ДО окончателното им изплащане, КАКТО И направените разноски за
производството по делото В РАЗМЕР НА 710 лева с ДДС, А В ПОЛЗА НА бюджета на
съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 400 лева ДТ.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ
решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.