№ 532
гр. Дупница , 30.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ ГО в закрито заседание на
тридесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Миглена С. Кавалова Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско
дело № 20201510101474 по описа за 2020 година
Производството е било е по молба, депозирана от ИД Директора на ДСП – Дупница
**** Георгиева ****, която молба с правно основание чл. 30, ал.1 вр. с чл. 29, т. 2 ЗЗДет
прекратяване на настаняването на непълнолетното дете И. Х. Ч., ЕГН ********** в
семейството на близки – при ****, ЕГН ****, живущ в гр. София, ж.к. „Модерно
предградие“, ул. „Старата църква“ № 71 и настаняване в социална услуга за резидентна
грижа - „Преходно жилище“ - гр. Дупница, ул. „Втора“ № 15.
С решение № 521 от 20.11.2020 г., постановено по делото, съдът е уважил
направеното от искане от молителя в производсвтото.
Постъпила е молба от молителя за поправка на очевидна фактическа грешка, която
съдът намира задопустима и основателна и следва да се уважи - в диспозитива на решението
погрешно е посочено наименованието на центъра, в който е настанено лицето – „Център за
настаняване от семеен тип” – гр. Дупница. Посоченото представлява явна фактическа
грешка, която следва да бъде отстранена при условията на чл. 247 ГПК, като в съдебното
решение се отрази точно наименованието на центъра, в който е настанено лицето.
Заинтересованите страни не са депозирали становища по молбата за поправка на
очевидна фактическа грешка.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 521 от 20.11.2020
г., постановено по гр. дело № 1474/2020 г. по описа на ДнРС, в което вместо
„Център за настаняване от семеен тип” – гр. Дупница, ул. „Втора” № 11 да се чете:
„Преходно жилище“ - гр. Дупница, ул. „Втора“ № 15.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в седмодневен
срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2