О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 100
гр.Варна, 14
април
2020 год.
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение в
разпоредително съдебно заседание, проведено на 14 април две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО
ЯНКОВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА
2. СВЕТЛА ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Светослава Колева ВНОХД № 94
по описа за 2020 год. на ВАпС, наказателно отделение, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано
по разпореждане на Зам.Председателя на Варненския апелативен съд по въззивен
протест на прокурор при ОП Варна и въззивни жалби на адв.Бр. Б. и адв.К.Д. в
качеството им на защитници на подс.К.Т.Т. против присъда № 75/16.12.2019 г.,
постановена по НОХД № 110/2019 г. по описа на ОС Варна.
В жалбите се навеждат като въззивни
основания оплаквания за допуснати процесуални нарушения в процеса на събиране
на доказателства, необоснованост на правните изводи относно виновността на
подсъдимия, както и за несправедливост на наложените наказания.
Във въззивната жалба на адв.Д. се прави искане за
допускане на повторен разпит на свидетелите В.Д.и М.К., както и за назначаване
на повторна лицево-идентификационна експертиза в троен състав, тъй като според
защитата вещото лице по изслушаната от първата инстанция ЛИЕ било дало
неубедителен отговор на релеванти за изясняването на обективната истина по
делото въпроси.
Настоящият състав на ВАпС към този момент счита, че за
правилното изясняване на делото от фактическа страна, както и за да се отговори
на възраженията на страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от
настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно
следствие е установило относимите към предмета на доказване факти. Въззивната
инстанция намира, че по делото не са налице доказателства, обосноваващи
основанията по чл.153 от НПК (необоснованост или неправилност на заключението)
за допускане на повторна СТЕ. Първата инстанция е провела разпит на свидетелите
Д.и К. с участието на страните, като по този начин доказателственият
материал по делото е бил попълнен в изискуемата от закона степен.
С оглед Заповед № РД-0247/08.04.2020г. на
Административния ръководител Председател на Апелативен съд гр. Варна, на
основание чл.106 ал. 1 т. 1 от ЗСВ и предвид Решенията на НС на РБ за обявяване
от 13.03.2020г. и продължаване на извънредно положение от 07.04.2020г. до
13.05.2020г., Решение на СК по Протокол № 12/07.04.2020 и Заповед № РД –
0233/16.03.2020 на Административния ръководител Председател на Апелативен съд
гр. Варна, и предвид предмета на производството, насрочването на делото за
разглеждане в публично съдебно заседание следва да се извърши след отпадане на
извънредното положение.
Водим от горното и основание чл. 327 от НПК настоящият състав на
Апелативен съд Варна
О П
Р Е Д Е Л И :
Налице са основанията за разглеждане на делото в открито
с.з.
Делото да се докладва за определяне на дата за провеждане
на открито съдебно заседание след отпадане на ограниченията за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.