О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ......../…..11.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и втори ноември през две хиляди и седемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: МИЛА
КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията,
търговско
дело № 906/2017 г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане
№ 8666/21.08.2017 г. съдът
е разпоредил преписи от исковата молба
и приложените към нея доказателства да се връчат
на
ответниците "ПАЛМА ХОТЕЛИ“ ЕООД, ЕИК ********* – гр.
Варна и В.М.Р..
След връчване на препис от
исковата молба на ответниците е постъпил отговор с рег.
№ 31655/13.11.2017 г. от ответника В.М.Р., с посочен
съдебен адрес: *** 28 партер, чрез адв. Д.П.,
който отговарят на законовите изисквания.
В срока по чл.
367, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от ответника "ПАЛМА ХОТЕЛИ“
ЕООД, ЕИК ********* – гр. Варна.
С оглед на
това, препис от отговора на ответника В.М.Р.,
заедно с приложените към него писмени доказателства, следва да се изпрати
на ищеца, който може в двуседмичен
срок да подаде
допълнителна искова молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
писмения отговор на исковата молба
с рег. № 8666/13.11.2017
г. от ответника В.М.Р., с посочен
съдебен адрес: *** 28 партер, чрез адв. Д.П.,
заедно с приложените към него писмени доказателства, както и препис от настоящото
определение на ищеца по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на
допълнителната искова молба може:
1/ Да измени
предявения иск.
2/ Да привлече
трети лица и да предяви искове
срещу тях.
3/
Да поиска съдът да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото,
както и
4/ Да посочи
и представи нови доказателства, които не е могла да
посочи и представи с исковата молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: