Решение по дело №493/2019 на Районен съд - Хасково

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 181/ 29.05.2019 година, гр.Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Хасковският районен съд,  Осми  наказателен състав

На   двадесет и девети май през две хиляди и деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав:

                                                                     

         Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ                                                                                                       

Секретар: Михаела Стойчева

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдия Гроздан Грозев

АН дело № 493 по описа за 2019 година и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК,

 

Р   Е   Ш   И :

ПРИЗНАВА обвиняемия  В.Н.А. - ЕГН **********, роден на ***г***, турчин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната: гр. ****************************, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 29.06.2017 г. до 03.04.2019 г. в гр. Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с Р. Н. А. - ЕГН ********** от гр. Хасково- престъпление по чл. 191, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 191, ал. 1, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „глоба” в размер на 1 000 /хиляда /  лева.

            Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред ХОС в 15-дневен срок считано от днес.

 

 

 

Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: М.С.

 

 

 

 

МОТИВИ

 

към решение № 181  от 29.05.2019 год. по АНД №493/2019 год.

                               

             

  Производството е по реда на чл.375 и сл.от НПК,вр.чл.78а от НК.

 

                         Постъпило е Постановление на прокурор при Районна прокуратура-Хасково, в което се сочи, че срещу обвиняемия В.Н.А. - ЕГН **********, роден на ***г***, е образувано  досъдебно производство   № 242/2019 год. по описа на  РУ-Хасково  за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от НК. Събраните на досъдебното производство доказателства установявали по категоричен и  безспорен начин извършването на престъплението от обвиняемия. Последния    не  бил осъждан  и   не бил освобождаван от наказателна отговорност  по раздел ІV на глава VІІІ от НК, а   от деянието нямало причинени     имуществени вреди, поради което целите на наказанието можели да се постигнат и с налагане на административно наказание. И тъй като в случая били налице предпоставките на чл.78а от НК, прокурорът предлага обвиняемия     да бъде освободен от наказателна отговорност,като и се наложи административно наказание.       

В съдебното производство  обвиняемият  се явява лично, не желае защитник. Признава фактите и обстоятелствата описани в постановлението на РП-Хасково. Признава се за виновен и съжалява за стореното.

            Съдът, като се запозна със събраните по делото доказателства,  приема за установено следното: Свидетелката Р. Н. А., родена на ***г., живеела при родителите си - свид. А. К. М. и свид. Н. А. Щ.до 29.06.2017г. Свидетелката Р. Н. А. се запознала с обв. В.Н.А. *** в социалната мрежа „Фейсбук" и двамата се харесали, като първо били „гаджета". Още през 2017 г., преди да заживеят съпружески, свид. Р. Н. А. казала на обв. А., че била само на 14 навършени години и обвиняемият бил наясно с този факт, т.е. ниската й възраст, който обаче не попречил на установяването на съпружеско съжителство между двамата. Въпреки ниската възраст на свид. А., през лятото на 2017 г., когато обв. А. бил на 19 години, а свид. А. на 14 години, бабата на обвиняемия, а именно свид. Н. А. М. отишла в дома на родителите на ненавършилата 16-годишна възраст Р.Н. А., за да я „иска" за жена на внук си В.Н.А.. Обвиняемият и свид. Р.Н. А. се „оженили по техните обичаи", като на 29.06.2017г. „направили сватба". От този момент - 29.06.2017г. обв. В.Н.А. и свид. Р. Н. А. заживели на съпружески начала в дома на бабата на обвиняемия, находящ се в гр. Хасково, на адрес: ул. „******, където двамата живеели в отделна стая. Обв. В.Н.А. и свид. Р. Н. А. живели съпружески до 03.04.2019 г., включително на посочения адрес в гр. Хасково, на която дата А. е привлечен в процесуалното качество на обвиняем. За първи път обвиняемият и свид. Р. Н. А. правили секс първата нощ след сватбата им на 29.06.2017 г., като дотогава А. била девствена. По време на съвместното им съжителство Р. Н. А. забременяла от обв. А.. Бременността й била наблюдавана от д-р Н.о П. П., акушер-гинеколог, чийто лекарски кабинет се намирал във Втора поликлиника в гр. Хасково. Видно от свидетелските показания на д-р П., свид. Р. Н. А. посещавала кабинета му, като първото й посещение било на 23.07.2018г., когато същата била в 14-та гестационна седмица. На 03.01.2019г. д-р П. издал на свид. Р. Н. А. направление за хоспитализация за раждане, като последния й гинекологичен преглед при него бил на 10.01.2019г. На 25.01.2019г. в гр.Хасково свид. Р. Н. А. родила сина си П. Р.А. - ЕГН **********, който не бил припознат от биологичния си баща, а именно обв. В.Н.А..

           Гореизложената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните на досъдебната  фаза  на производството писмени  и гласни доказателства, приобщените към доказателствата по делото по реда на чл. 283 от НПК. Тава са показанията на свидетелите: свид. А.  свид. М., свид. Щ., свид. М., свид. П., свид. В. свид. П., обясненията на обв. А. ; приложените към делото писмени доказателства и доказателствени средства: заверени копия на амбулаторни листи и направление за хоспитализация , справка за съдимост, характеристична справка, заверени копия на актове за раждане , удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, както и самопризнанията на обвиняемия в хода на съдебното следствие.

При така установената фактическа обстановка, съдът прие,че  от обективна страна обв. В.Н.А. е осъществил състава на престъплението по чл. 191 ал. 1 от НК. Заживяването на съпружески начала с лице от женски пол е престъпление, чието изпълнително деяние се осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на фактическо съжителство между обвиняемия  и пострадалата, наподобяващо отношенията, които възникват при сключването на граждански   брак. Престъпленията по ал.1 и по ал.3 на чл. 191 от НК са продължени,тъй като е налице осъществяването, непрекъснато в даден период от време, на съответен престъпен състав-заживяване съпружески. Създава се едно трайно престъпно състояние, което продължава до неговото прекратяване или докато пострадалата навърши 16 години, защото само тогава тя може да встъпи в брак с дееца, ако получи необходимото, според закона, съдебно разрешение. За съставомерноста на деянието и правната квалификация е от съществено значение каква е била възрастта на пострадалата към момента на заживяването съпружески.

 

 

 

 

В настоящия случай към момента на заживяването съпружески на обвиняемия  с пострадалата, а именно 29.06.2017 г. тя е била навършила на 14 години, т.е.  ненавършила 16 години. Следователно от този период е създадено едно трайно престъпно състояние, което е продължило до 03.04.2019г.,съгласно обвинението.

 

 

 

 

 

 

 

 

С оглед изложеното според настоящия състав  обвиняемият В.Н.А. е осъществил състава на едно продължено престъпление с правна  квалификация чл.191 ал.1 от НК, тъй като за в периода от  29.06.2017 г. до 03.04.2019 г.  в гр.Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст, а именно Р. Н. А. от гр.Хасково.

 

 

 

 

От субективна страна престъпелнието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и неговите общественоопасни последици, при което е целял настъпването на противоправния резултат. Знаел е, че пострадалата е на 14 години, т.е. не е навършила 16 години, но въпреки това е заживял съпружески с нея. Това се установява от всички събрани по делото доказателста, включително и от признанията на обвиняемия .

 

 

 

 

                След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемия , съдът счита, че са налице всички материалноправни предпоставки за освобождаването му  от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, визирани в императивната разпоредба на чл. 78а, ал. 1 от НК.  За извършеното  престъпление  по чл.191 ал.1 от НК законът предвижда наказание  лишаване от свобода до две години или пробация,както и обществено порицание. Обв. В.Н.А. не    е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението    няма  причинени имуществени вреди.В този смисъл, съдът счита, че на обвиняемия  следва да бъде наложено административно наказание глоба. При определяне размера на наказанието, съдът  се съобрази с материалното и имотно  състояние на обвиняемия  , както и с наличието на смекчаващи вината обстоятелства -  чисто съдебно минало, добри характеристични данни, дадените  обяснения   относно извършеното деяние по време и място. Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира . Имайки предвид   тежестта на деянието , съдът счита,че  наказанието “глоба”  следва да бъде определено, според придвиденото  от разпоредбата на  чл.78 а от НК, в минимален  размер на  1000  лв . С така наложеното  по вид и размер  наказание съдът счита, че целите на личната и генерална превенция ще бъдат постигнати.

          Мотивиран така,съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                                                       Съдия: /п/ не се чете.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!

Секретар: /П.Н./