№ 867
гр. Варна, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора Окръжна прокуратура - Шумен Диана Русева Недкова - Кипрова
(ОП-Варна) Окръжна прокуратура - Варна
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20203100601442 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Жалбоподателят СТ. Г. ВЛ., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не
се явява.
В залата се явява адв. П.С. – определен от АК-Варна.
Гр. ищец „ТХК“ ЕООД, редовно призовани, не се представлява.
Гр. ищец Евд. Й. Н., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Гр. ищец Д. Ив. П., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Гр. ищец и ч. обвинител Н. Атг. Г., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Гр. ищец и ч. обвинител М. В. Ат., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Гр. ищец и ч. обвинител Вл. Н. Вл., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Гр. ищец и ч. обвинител Д. Н. Д., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Гр. ищец Д.Х. Д., редовно призован, явява се лично.
Гр. ищец Д. Д.: Представям Ви заявление за направените от мен разноски, както и
молба от Евд. Й. Н. с медицинско направление и амбулаторен лист за това, че днес не можа
1
да се яви.
СЪДЪТ докладва постъпило електронно писмо по имейл в 14:55 часа от
подсъдимата с приложена ръкописно изписана молба с искане за отвод на състава на съда и
за отлагане на делото.
Докладва и постъпила на 20.10.2021 г. молба от адв. С., във връзка с дадени указания
в предходно съдебно заседание.
Адв. С.: Подсъдимата В. днес на обяд ми изпрати болничен лист по „Вайбър“ и лист
за преглед на пациент.
Прокурорът: С оглед представените в днешното съдебно заседание доказателства за
наличие на пречки от обективен характер за неявяването на подсъдимата считам, че ход на
делото в днешното заседание не следва да бъде даден, но считам, че и имам дълбокото
убеждение, че с поведението си същата се стреми към шиканиране на процеса. Вече са
налични няколко болнични по делото и моля да извършите проверка и по отношение на тези
медицински документи, представени днес - издавани ли са, т.к. действително за първи път се
сблъсквам с такъв случай подсъдимият да измисля процесуални факти за отлагане на
делото, ако не с болнични лист, то със защитата. Така може да се продължи до изтичане на
абсолютната давност. Не сме в състояние в момента да вземем отношение дали е обективна
причината за неявяването или е плод на нейното поведение, но предвид досегашното
процесуално поведение и това, което е представяла пред състава на съда, въпреки
положените усилия, го поставя в постоянна невъзможност да изпълнява функциите си. Това
е абсолютна злоупотреба.
Гр. ищец Д. Д.: Съгласен съм с прокурора.
Адв. С.: Предвид изложените факти считам, че към настоящия момент не следва да се
дава ход на делото.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, с оглед депозираната молба за отвод и за отлагане на
делото от страна на подсъдимата В. намира, че не са налице предпоставки за отвод на
членовете на съдебния състав въз основа на изнесените предположения и догадки от страна
на подсъдимата. Липсват и конкретни факти, които да отговарят на обективната истина,
включително и във връзка с евентуална месторабота на съпруга на някой от членовете на
състава. Няма как и състава на съда да дава становище за разговори между защитник и
подсъдим, още повече във връзка с тяхната конфиденциалност.
Намира и за основателно становището на представителя на Варненска окръжна
прокуратура, а и на защитата, че не са налице основания за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, като следва да се извърши запитване в съответните заведения, издали
болничния лист представен днес, дали лицето е било там на преглед и дали са издавани
въпросните медицински документи.
По отношение на заявлението с представени доказателства за направените пътни
разходи от гражданския ищец Д. Д. съдът отново напомня и уведомява същия, че разноски,
пътни и всякакви други по отношение на страни се възлагат едва след приключване на
2
производството и с оглед на развоя на конкретното производство, за разлика от пътни на
свидетели, вещото лице и други, призовани от съда лица. С оглед на това по въпроса за
разноските съдът следва да се произнесе едва при приключване на настоящото дело пред
настоящата инстанция.
Следва да укаже на адв. С., че с оглед предходните молби е констатирано, че е
възможно да е имало не точна комуникация между деловодство и служебна защита във
връзка с предоставяне на ел. копие на цялото наказателно производство, като началото на
следващата седмица ще му бъде представено същото.
Предвид гореизложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде
отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на подсъдимата С.В. за отвод на състава на
съда.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 18.11.2021 г. от 15:00 часа, за
която дата и час ОП – Варна, адв. С. и гр. ищец Д. Д. са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилите се гр. ищци и ч. обвинители, както и подсъдимата В..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗАПИТВАНЕ в съответните заведения, издали болничния листи
представени днес, дали са издавани въпросните медицински документи.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3