№ 781
гр. Варна, 12.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело
№ 20253000500259 по описа за 2025 година
намира следното:
С определение № 777/11.11.25г. съдът е насрочил разглеждането на
производството по делото в открито съдебно заседание на 03.12.25г. от 9:30 ч.,
обявил е на страните за служебно известна му информация, касаеща
приложимото материално право на Румъния и на същите е дадена
възможност, в срок от 1 седмица преди откритото съдебно заседание, да
изразят или допълнят становищата си във връзка с установеното
(включително и служебно известното) съдържание на чуждото материално
право.
С молба вх. № 8076/11.11.25г., подадена чрез ЕПЕП от Сдружение
„Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, гр. София,
представлявано от Адвокатско дружество „Б., Ангелова, Димитрова“, чрез
адв. Е. Б., е отправено искане да се допусне участието на страна в насроченото
открито съдебно заседание чрез видеоконференция. В тази връзка е изтъкнато,
че адв. Б. е служебно ангажирана в дните преди и в деня на съдебното
заседание, както и предвид голямото разстояние между гр. София и гр. Варна.
Настоящият състав на съда намира, че не е налице необходимост от
допускането на участието на страната, чрез процесуалния й представител, да
бъде осъществено посредством видеоконференция. Това е така, имайки
предвид от една страна липсата на представени доказателства за служебната
ангажираност на един от адвокатите от упълномощеното от страната
адвокатско дружество (като всеки един от адвокатите от същото е
упълномощен да осъществява процесуалното представителство на страната –
т. І, л. 89), а от друга страна - предоставената от съда възможност за
предварително изразяване на писмени становища по съдържанието на
1
чуждото материално право и липсата на предпоставки към настоящия момент
за събиране на нови доказателства от въззивната инстанция (извън
документите, удостоверяващи съдържанието на правото на Румъния).
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Сдружение „Национално бюро
на българските автомобилни застрахователи“, гр. София, представлявано от
Адвокатско дружество „Б., Ангелова, Димитрова“, чрез адв. Е. Б., за
допускане на участието на страната в открито съдебно заседание на 03.12.25г.
чрез видеоконференция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на самостоятелно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2