№ 241
гр. Пазарджик, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220201768 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:08 часа се явиха:
Жалбоподателят П. Н. не се явява лично. За него се явява адв.К. У.,
редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП
Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Явяват се призованите като свидетели Г. Г. Л., П. С. П..
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от МБАЛ Пазарджик
и от ОДМВР Пазарджик.
АДВ. У.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писма
вх.№ 3844/13.02.2024г. от МБАЛ Пазарджик с приложен отговор и график,
както и писмо вх.№ 4004/14.02.2024г. от ОДМВР Пазарджик.
Съдът, оглед данните от СПП за пол.служители, които са участвали в
1
патрула посетил СО МБАЛ Пазарджик във връзка със сигнала, че друго лице
се е явило за кръвовземането
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото А. Т. Б. и Г. Т., както и
Г. Г. Л., П. С. П..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Г. Г. Л. – на 69 години, българка, българска гражданка, вдовица,
неосъждана, без родство с жалбоподателя.
П. С. П. – на 46 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината.
Св.П. напуска съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ.Л.: Аз си спомням за случая. Аз видях лице с талон да влиза в
кабинета на СО. Лекарката д-р Ч. си беше на компютъра и взе да вкарва
данните, а аз пиша в журнала. Данните бяха предоставени от лицето с лична
карта и талон. Лицето, като влезна, нищо не каза, а просто подаде на
докторката документите. Първо вкарва имената в компютъра за да не се губи
часа. След това аз взех личната карта и започнаха да попълвам журнала с
данните от личната карта. Тя бързаше, защото има час, който трябва да се
спази. Това отнема 5 минути. През това време лицето не казваше нищо, а си
спомням, че си държеше телефона. Не съм забелязала дали гледа в телефона
си. Лекарката се обърна и започна да му обяснява процедурата по взимане на
кръв – питаше го дали е съгласен да даде кръв, тъй като има право на отказ и
погледна и видя, че не е същото лице по лична карта с лицето, което вече
беше на кушетката. Лекарката му каза да остане на кушетката и ние
влезнахме в лекарския кабинет и започнахме да коментираме, че не е лицето
същото и тя се обади на полицията. През това време той набра номер – видях,
че цъка нещо на телефона и започна да се чука на вратата – един едър мъж с
бяла тениска. Лекарката отвори, защото силно се чукаше, и влезна мъжът.
Той изкара този с личната карта навън. Дойдоха полицаите и нямам спомен
какво стана след това.
2
Ние на човека, който донесе личната карта, след като говорихме с
лекарката му казахме, че не е той на личната карта.
Този, който влезна след това, на който лекарката отвори след като
чукаше – мисля, че имаше малко ругатни от негова страна към нас, но това е
редовно при нас. Аз не мога да кажа дали това беше човекът по личната
карта.
Този човек, който влезна после, след като ние установихме, че явилия
се не е този от личната карта - не беше в критично състояние и нямаш вид на
болен, на припаднал или полуприпаднал. Никой не ни е търсил да окажем
помощ от вън на лице, което се нуждае от нашата помощ.
Този, който влезна първи с личната карта, и той не ни е казвал, че някой
от вън се нуждае от помощ.
Този, който влезна първи с личната карта, не ни е казвал, че идва само
да регистрира документите на негов приятел, който чака отвън. Нямам спомен
той въобще да е говорил.
Първият, който донесе личната карта, той влезна и каза „Идвам да ми
вземете кръв“.
Аз пиша в журнала – имена, ЕГН, от къде е и за какво е.
На свидетелката се предяви журнал на л.97 по делото.
СВ. Л.: Аз съм писала това и съм отразила срещу името П. Н., което аз
записах по лична карта – невзета кръв за алкохол и наркотици поради явяване
на друго лице.
В залата влиза св.П..
СВ.П.: В случая Г. пишеше данните. Аз случаят го помня, но не помня
всичко с подробности. Помня само когато влезна един господин с качулка и
дръпна личната карта от д-р Ч.. Беше с горнище и с качулка.
После разбрах, че е трябвало да се взима кръв за алкохол, но се е явил
друг човек и д-р Ч. или се обаждаше на полицията или вече се беше обадила,
не мога да се сетя с подробности.
Когато е влязъл първият човек аз се занимавах с нещо друго и си
спомням сам това, което казах.
АДВ. У.: Аз нямам други искания.
3
За разпит на допуснатите свидетели, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.02.2024г. от 09,20 часа, за която
дата и час адв.У. уведомен. Жалбоподателят призован чрез адв.У., който
приема това призоваване.
ДА СЕ призове АНО и свидетелите по месторабота.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,26 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4