№ 1127
гр. Велико Търново, 18.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20234110100521 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Н. К. Т. против К. В. И., с
която се иска съдът да приеме за установено по отношение на ответницата, че
ищцата е собственик на ¾ ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор
10447.515.25.12.5 по КККР на гр. Велико Търново, представляващ апартамент №
5, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „Г. И.“ № 6, Вх. А, ет. 2, заедно с ¾ ид. ч.
от прилежащото му избено помещение № 5 и заедно с ¾ ид. ч. от съответните на
имота 1.149 % ид. ч. от общите части на сградата.
При извършена проверка съдът е констатирал, че от изложеното в исковата
молба не става ясно защо ищцата счита, че е собственик на ¾ ид. ч. от процесния
апартамент при положение, че самата тя твърди, че не само майка й Петрана Й. Т.,
но и леля й Р. Й. Т. също е наследник на Иван Йорданов Войчев, поради което са
дадени указания в тази насока.
В изпълнение на дадените указания ищцата уточнява, че Р. Й. Т. действително
е наследник на Иван Йорданов Войчев, поради което двете с леля си заедно
притежават ¾ ид. ч. от процесния апартамент, респ. че тя е собственик на 3/8 ид.
ч. от същия. В тази връзка прави уточнение на своето искане, а именно - да бъде
прието за установено по отношение на ответницата, че тя е собственик на 3/8 ид.
ч. от апартамента.
С определение от 14.3.2022 г. към настоящото дело е присъединено гр. д. №
1
774/2022 на Районен съд – Велико Търново, образувано по искова молба на Р. Й.
Т. против К. В. И., с която се иска съдът да приеме за установено по отношение на
ответницата, че ищцата е собственик на 3/8 ид. ч. от самостоятелен обект в сграда
с идентификатор 10447.515.25.12.5 по КККР на гр. Велико Търново,
представляващ апартамент № 5, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „Г. И.“ № 6,
Вх. А, ет. 2, заедно с 3/8 ид. ч. от прилежащото му избено помещение № 5 и
заедно с 3/8 ид. ч. от съответните на имота 1.149 % ид. ч. от общите части на
сградата.
Ищците твърдят, че са наследници на Иван Йорданов Войчев, който приживе
е притежавал ¾ ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор
10447.515.25.12.5 по КККР на гр. Велико Търново, представляващ апартамент №
5, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „Г. И.“ № 6, Вх. А, ет. 2, заедно с ¾ ид. ч.
от прилежащото му избено помещение № 5 и заедно с ¾ ид. ч. от съответните на
имота 1.149 % ид. ч. от общите части на сградата. Сочат, че преди смъртта си
техният наследодател е депозирал саморъчно завещание в полза на Лидия
Александровна И., с което е направил последната универсален правоприемник на
цялото си движимо и недвижимо имущество. Заявяват, че Лидия И. е починала на
13.2.2020 г. и е оставила за свой наследник сина си Валерий Иванов Иванов, който
на 29.2.2020 г. е дарил на дъщеря си К. В. И. наследените от него идеални части от
процесния апартамент. Твърдят, че с решение по гр. дело № 1037/2020 г. на ВТРС
завещанието в полза на Лидия И. е обявено за нищожно, като въпросното
решение е влязло в сила и е вписано в Имотния регистър, но въпреки това и към
момента К. И. се легитимира като собственик на идеалните части от имота въз
основа Нотариален акт за дарение № 347, том. 2, peг. № 1724, дело № 232/2020 г.
на нотариус Татяна Братванова.
В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба, който обаче
е изпратен на електронната поща на съда, без да е подписан с квалифициран
електронен подпис, поради което и на основание чл. 101 ГПК, съдът е указал на
ответницата, че постъпилият отговор на исковата молба е изпратен, без да е
подписан с квалифициран електронен подпис, поради което в едноседмичен срок
от съобщението следва да представи екземпляр от отговора, подписан с нейн
квалифициран електронен подпис, или да изпрати отговора в оригинал – с
пощенска услуга или лично на регистратурата на Районен съд – Велико Търново.
Със същото разпореждане съдът е указал на ответницата, че при неизпълнение на
горното указание, подаването на отговора на исковата молба ще се счита за
неизвършено.
2
Съобщението за разпореждането по чл. 101 ГПК е връчено на ответницата на
1.6.2023 г., но в предоставения срок указанията не са изпълнени, поради което
действието по подаване отговор на исковата молба следва да се счита за
неизвършено.
В проведеното открито заседание пълномощникът на ищците поддържа
исковата молба и прави искане за постановяване на решение по чл. 237 ГПК.
Ответницата заявява, че признава исковете.
Великотърновският районен съд, като съобрази събраните доказателства
и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Предявени са положителни установителни искове с правно основание по чл.
124, ал. 1 ГПК.
Съдът, като взе предвид събраните доказателства, направеното признание от
страна на ответницата и искането на ищците по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК, намира,
че следва да постанови решение при признание на исковете, като съображенията
за това са следните:
В случая са налице процесуалните предпоставки за постановяване на решение
при признание на исковете срещу ответницата, визирани в чл. 237 ГПК, тъй като
последната е признала исковете, като признатото право не противоречи на закона
и добрите нрави, нито пък е признато право, с което страната не може да се
разпорежда. Предявените претенции следва да се уважат изцяло, без съда да
мотивира решението си по същество.
По разноските:
С оглед изхода на делото и направеното искане, в ползва на ищците следва да
се присъди сумата от 500.00 лева – разноски за производството.
При гореизложеното и на основание чл. 237 ГПК, Великотърновският
районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К. В. И., ЕГН
**********, че Н. К. Т., ЕГН ********** и Р. Й. Т., ЕГН ********** са
собственици на по 3/8 (три осми) идеални части от самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 10447.515.25.12.5 по КККР на гр. Велико Търново, намиращ се в
сграда № 55, разположена в поземлен имот с идентификатор 10447.515.25, който
3
самостоятелен обект представлява апартамент № 5, находящ се в гр. Велико
Търново, ул. „Г. И.“ № 6, Вх. А, ет. 2, заедно с по 3/8 ид. ч. от прилежащото му
избено помещение № 5 и заедно с по 3/8 ид. ч. от съответните на имота 1.149 %
ид. ч. от общите части на сградата.
ОСЪЖДА К. В. И., ЕГН ********** да заплати на Н. К. Т., ЕГН **********
и на Р. Й. Т., ЕГН ********** сумата от общо 500.00 (петстотин) лева – разноски
за производството.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4