Определение по дело №2039/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.459 и сл. от Изборния кодекс.

Делото е образувано на 06.11.2023г. по жалба на ПП „СРЕДНА ЕВРОПЕЙСКА КЛАСА“ против РЕШЕНИЕ № 283 - МИ/30.10.2023г. на Общинска избирателна комисия - Бургас, с което е определена общинската избирателна квота и е извършено разпределението на мандатите за общински съветници в Община Бургас от проведените на 29.10.2023г. избори за местни органи на властта.

Допълнително към първото образувано производство са обединени за общо разглеждане жалбите на Б. Р. Р. и Н. Ж. Ж., и двамата кандидати за общински съветник от листата на ПП „СРЕДНА ЕВРОПЕЙСКА КЛАСА“, като впоследствие поради отпаднал правен интерес в хода на производството, делото е прекратено в частта по отношение жалбата на Н. Ж. Ж..

С молба вх. № 5/02.01.2024 год. представителят на жалбоподателя ПП „СРЕДНА ЕВРОПЕЙСКА КЛАСА“ – К. Бачийски е уведомил съда, че вещите лица не прилагат стриктно и правилно разпоредбите на Изборния кодекс и дадените от ЦИК методически указания, като е поискал от съда изрично да укаже на вещите лица да спазват стриктно същите, както и съдът да разпореди на вещите лица да не се допускат пишещи средства на масата с бюлетините, както и в самите вещи лица, с цел да се избегне манипулиране на вота. Отделно от това е поискано да се предостави възможност на представителите на политическите партии, допуснати да присъстват по време на проверката на изборните книжа, да имат право да възразят и да сезират съда по отношение на взетите от вещите лица решения по конкретни бюлетини, като на представителите се предоставят копия от съответните бюлетини.

По делото е постъпило становище вх. № 39/03.01.2024 год. от адв. Г. С. - процесуален представител на част от заинтересованите страни – общински съветници, в което е посочено, че молбата вх. № 5/02.01.2024 год. е неоснователна. Зададени са въпроси, неясно дали към съда или към ПП „СЕК” и е изразено собствено мнение, че е налице основание за спиране на настоящото производство до приключване на проверката по преписката, образувана по подадената в прокуратурата жалба без да е направено изрично искане в тази посока. Направена е оценка на работата на вещите лица, както и на действията на присъстващите при преброяването представители на политически партии, като отново са зададени въпроси.

Съдът, след като се запозна с гореизложеното и като съобрази, че в свои Определения № 2922/16.11.2023 год. и № 3230/12.12.2023 год. изрично е указал на вещите лица, че проверката на изборните книжа следва да се извърши при съблюдаване нормите на чл.437, чл.438 и чл.439 от ИК и методическите указания на ЦИК, намира че повторни указания в същия смисъл не следва да бъдат давани, а що се касае до използването на пишещи средства от вещите лица, то същите не следва да бъдат забранявани, предвид необходимостта на вещите лица да записват и подписват, съставените във връзка с дейността им документи. Що се касае до евентуалните съмнения за извършване на действия, осъществяващи състав на престъпление по НК от страна на вещите лица, то съдът следва да напомни на подателя на молбата, че при осъществяване на конкретни такива действия, лицето станало свидетел на действията има възможност да сезира компетентните за това органи, чрез подаване на сигнал, както и да уведоми съда.

Без уважение следва да бъде оставени и искането допуснатите от съда представители на страните да боравят с изборните книжа, до получават копия от тях и да се намесват при вземането на решения от страна на вещите лица било директно, било чрез сезиране на съда, като в тази връзка съдът намира за нужно отново да препрати към вече цитираните по-горе Определения № 2922/16.11.2023 год. и № 3230/12.12.2023 год., в които изрично е указал, че присъстващите представители не следва да затрудняват работата на вещите лица по делото и не следва да се намесват при вземането на решенията им. Не следва да използват видео и аудио записващи устройства, за да не нарушават работата на вещите лица, като при неспазване на установения ред, ще бъдат отстранени от помещението, в което се извършва преброяването и повече няма да бъдат допускани. Указал е, че посочените представители на страните могат само да присъстват при извършване на проверката.

Относно депозираното по делото становище на адв. Стоянов, съдът намира, че в същото не е формулирано конкретно искане към съда, по което да се дължи изрично произнасяне от състава.

С оглед изложено по-горе, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията, формулирани в молба вх. № 5/02.01.2024 год., подадена от представителя на жалбоподателя ПП „СРЕДНА ЕВРОПЕЙСКА КЛАСА“ – К. Бачийски, да се укаже на вещите лица да спазват стриктно разпоредбите на Изборния кодекс и дадените от ЦИК методически указания, както и съдът да разпореди на вещите лица да не се допускат пишещи средства на масата с бюлетините, както и в самите вещи лица.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Да се уведомят подателите на молбата и становището, както и вещите лица.