Р Е
Ш Е Н
И Е
N
гр.Кюстендил, 29.09.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в открито
съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА БРАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : МИРОСЛАВ НАЧЕВ
ЙОЛАНДА
ЦЕКОВА
при участието на секретаря
Г.Кирилова и на прокурора
К.Стефанова, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд 333 по описа
за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид :
Производството по делото е по реда
на Глава ІІІ, Раздел І от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
В Окръжен съд гр. Кюстендил е постъпило
искане от Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, Чешка Република, с приложено удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено
въз основа на наказателно постановление от 03.12.2018г.
по дело 6Т88/2018-45, влязло в законна сила на същата дата, постановено от съдебен
орган – Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, по отношение на С.С.С., български гражданин, роден на ***г. в гр.Гоце
Делчев, с настоящ адрес *** Д. и постоянен : гр.Банско, ***, който в момента се
намира в Затвор Бобов дол. Финансовата санкция е в размер общо на 20 000
чешки крони според записаното в удостоверението и е наложена на С. за извършено
на 01.12.2018г. в гр.Тржинец, Чешка Република, престъпление по чл.337 ал.1 от НК.
Санкционираното
лице С.С. участва в процеса чрез видео конферентна връзка. Не оспорва
отразените в удостоверението фактически обстоятелства.
Представителят на Окръжна
прокуратура изразява становище за основателност на искането.
Окръжен
съд Кюстендил, след преценка на събраните по делото доказателства, както и на
становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
С горепосоченото
искане Окръжен съд е сезиран като компетентен съд по силата на ЗПИИРКОРНФС за
признаване и изпълнение на наказателно постановление от 03.12.2018г., влязло в
сила на същата дата. Постановлението е издадено от съдебен орган на Чешката Република
– Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, за налагане на административни наказания, сред
които и глоба /финансова санкция/ - задължение за заплащане на сума от 20 000
чешки крони за извършено на 01.12.2018г. в гр.Тржинец, Чешка Република,
престъпление по чл.337 ал.1 от НК - управление на МПС в срока на изтърпяване на
наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 20 месеца и
осуетяване по този начин изпълнението на съдебно решение. Престъплението е
извършено от С.С., български гражданин, с настоящ адрес *** и постоянен :
гр.Банско, ***, в момента се намира в Затвор Бобов дол.
От удостоверението по чл. 4
ЗПИИРКОРНФС се установява следното:
Издалият
решението орган е съдебен такъв – Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, Чешка Република.
Засегнатото лице е с посочено име и адрес, като обичайното му пребиваване е в изпълняващата
държава по смисъла на закона - Република България. Решението е влязло в сила на
03.12.2018г., като наложената с него финансова санкция / глоба/ възлиза общо на
20 000 чешки крони. Извършеното от С. престъпление се изразява в
управление на МПС в срока на изтърпяване на наказанието „лишаване от право да
се управлява МПС“ за срок от 20 месеца и осуетяване по този начин изпълнението
на съдебно решение.
Видно
от съответни отбелязвания в удостоверението, производството по налагане на парична санкция не е било писмено и лицето се е явило лично на съдебния процес.
От страна на С.С. е извършено частично плащане на наложената глоба в размер на
7 563.87 чешки крони, като следва да се доплатят още 12 436.13 чешки
крони. Решението е
постановено от
съдебен орган в издаващата държава въз основа на
наказуемо деяние по нейния национален закон.
От тази фактическа обстановка се
извеждат следните правни изводи:
Съгласно
разпоредбата на чл. 31 ал. 1 от Закона, компетентен да признае и допусне
изпълнението на решението за налагане на финансови санкции е окръжният съд по
местоживеенето на лицето. Доколкото С. в момента изтърпява наказание „лишаване
от свобода“ в Затвор Бобов дол, това е Окръжен съд Кюстендил.
От съдържанието на удостоверението
по чл.4 от Закона и на преведеното надлежно на български език съд
наказателно постановление безспорно се установява, че българският гражданин С.С.С.
е санкциониран с влязъл в сила на 03.12.2018г. акт на съдебен орган на Чешката
Република за плащане на глоба /финансова санкция /, наложена му за извършено на
01.12.2018г. престъпление по чл.337 ал.1 от НК. Касае се за влязъл в сила акт
по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, издаден от съдебен орган на страна,
членка на Европейския съюз, и финансовата санкция е постановена по повод на извършено
престъпление. Налице е потвърждаване, че лицето е участвало лично в
наказателното производство.
Актът на съдебния орган по чл.3
ал.1 от ЗПИИРКОРНФС е придружен с
удостоверение, което се изисква по чл.4, ал.1 от Закона, както и по силата на
член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции. От изложеното в удостоверението е видно,
че наказателното преследване, във връзка с което е постановен акта по чл.3 от ЗПИИРКОРНФС,
касае престъпление, което попада в една от хипотезите на чл.30 ал.2 - т.1, и в
този случай не се изисква изследване на двойна наказуемост. Въпреки това,
управлението на МПС в срока на изтърпяване на наказание „лишаване от право да
се управлява МПС“ след наказването му по административен ред, съставлява
престъпление и по българския НК.
В конкретния случай не е налице нито една
от факултативните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на решението,
визирани в чл. 35 ал.1 т.1 - 8 от Закона. Удостоверението по чл. 4 съответства
на постановеното решение по съдържание. Не са налице данни за постановено и
приведено в изпълнение за същото деяние в Република България или друга,
различна от издаващата държава, решение за финансови санкции срещу същото лице.
Не е налице изтекла
давност по
българското законодателство или престъплението, извършено в Чешката Република,
да е подсъдно на български съд. Липсва имунитет или привилегия, които да са
пречка за предприемане на наказателно производство за такива деяния, наложената
финансова санкция / глоба/ не е по - малка от 70 евро. Решението е постановено
срещу пълнолетен български гражданин, който носи наказателна и административно
наказателна отговорност. От съдържанието на удостоверението и на решението е
видно, че производството не е било писмено и лицето е участвало лично в процеса.
Предвид изложеното, Окръжният съд приема
че са налице условията по чл. 30 ал. 2 от Закона за признаване на решението,
като липсват основанията по чл. 32 ал. 2 за намаляване размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16 ал. 8 от Закона, съдът следва да определи
размера на паричното задължение в левова равностойност според съотношението чешка
крона/ български лев към момента на постановяване на решението в издаващата
държава - 03.12.2018г. Размерът на
наложената с наказателното постановление глоба е 20 000 чешки крони, като
от страна на С. е извършено частично плащане в размер на 7 563.87 чешки
крони. С оглед на това и предвид разпоредбите на чл.33 вр.чл.17 от Закона
следва да бъде извършено приспадане. Доколкото частичното плащане е отбелязано
в самото удостоверение по чл.4, то консултации с компетентния орган на
издаващата държава не следва да бъдат провеждани.
Левовата равностойност на остатъка от
глобата в размер на 12 436.13 чешки крони по курса на БНБ за деня на
постановяване на наказателното постановление - 03.12.2018г., възлиза на 938.35 лв.
Предвид изложеното и на основание чл.32 и 33 във
вр. с чл.16 ал.7 и чл.17 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
Окръжния съд
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА наказателно
постановление за налагане на финансова санкция / глоба/ от 03.12.2018г.,
влязло в законна сила на същата дата, постановено от съдебен
орган – Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, Чешка Република, по дело 6Т
88/2018-45, с което по отношение на С.С.С.,
български
гражданин, роден на ***г.
в гр.***, ЕГН **********, с настоящ адрес *** и постоянен : гр.Банско, ***, в
момента в Затвор Бобов дол, е наложена финансова санкция в размер на 20 000
чешки крони, с левова равностойност към датата на постановяване на наказателното
постановление 1509.07 лв., за извършено на 01.12.2018г. в гр.Тржинец
престъпление по чл.337 ал.1 от НК - управление на МПС в срока на изтърпяване на
наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 20 месеца и осуетяване
по този начин изпълнението на съдебно решение.
ПРИСПАДА
равностойността на изпълнената част в размер на 7 563.87 чешки крони с
левова равностойност 570.72 лв, като размерът на дължимата част от финансовата
санкция е 12 436.13 чешки крони с левова равностойност 938.35 лв.
Решението на издаващия орган ведно с решението
на Окръжния съд да се изпратят след
влизане в сила на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на ЗНАП
и ДОПК.
След
получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение му на основание чл.36 във
вр. с чл.22 ал.2 ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението съдът
следва да бъде сезиран с цел уведомяване на компетентния орган на издаващата
държава.
Решението
може да се протестира, съответно обжалва, пред САС в 7 - дневен срок, считано
от днес, като обжалването не спира изпълнението.
На основание
чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на компетентния
орган на издаващата държава - Окръжен съд гр.Фридек-Мистек, Чешка Република.
На осн.
чл. 38 ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на
Министерство на правосъдието на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.