№ 1068
гр. Пазарджик, 10.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниМариана В. Тинчева
заседатели:П. Н. Вацев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20235220200302 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. С. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се
явява лично.
Явява се адв. В. П. защитник на подсъдимия, надлежно упълномощен.
Пострадалата В. Д. М. – не се явява, не е изпратена призовка.
Не се явяват поверениците адв. П. Х. и адв. К. А., които са редовно
уведомени и надлежно упълномощени.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. Храстов, с която моли да се
даде ход на делото в негово отсъствие както и в отсъствието на адв. А.. Не се
противопоставят да се разпитат свидетелите които са редовно призовани.
Свидетелят Ю. Й.- нередовно призована, не се явява.
Свидетелят А. М. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят Б. Х. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят Н. С. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят В. Г. – нередовно призована, не се явява.
Вещото лице д-р П. М. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от д-р П. М., с която заявява, че е в
1
отпуск извън Пазарджик в периода от 09.07.2023 г. до 12.07.2023 г.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход
на делото, тъй като липсват данни за призоваване на частния обвинител,
поради което моля да не давате ход на делото.
АДВ. П. -Принципно прокурора е прав, но аз имам малко по- различно
становище. В предишното съдебно заседание и двамата адвокати приеха
ангажимента да я уведомят, в крайна сметка присъствието на пострадалото
лице не е задължително дори конституирана, като частен обвинител, когато
същото не желае да участва в съдебната зала, ето защо мисля, че няма пречка
да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не следва да се даде ход на делото видно от
съдържанието на протокола от предходното съдебно заседание в него
изрично не е отбелязано, че пострадалата В. М. е уведомена чрез някои от
нейните повереници адв. Х. или адв. А., следва да се приеме, че тя е
нередовно призована за днешното съдебно заседание и следва да бъде
призована изрично за следващото съдебно заседание. От друга страна
показанията на В. М. са изключителни важни, доколкото това е пострадалото
лице и без нейните показания е възможно да изникнат обстоятелства, за които
да се налагат извършване на очна ставка със свидетелите, които присъстват в
днешното съдебно заседание или евентуално обясненията на подсъдимия.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.10.2023 г. от 09:30 часа.
Съдебният заседател П. Вацев - от 19.09.2023 г. до 03.11. 2023 г. съм
пуснал молба, тъй като няма да съм тук и няма да мога да участвам по делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 08.11.2023 г. от 13:30 часа, за
която дата и час явилите се страни и свидетели уведомени от днешното
съдебно заседание.
Да се призоват постаралата В. М., поверениците - адв. П. Х. и адв. А.,
както и свидетелите Ю. Й., В. Г..
Свидетелката А. М. – уведомена съм за заседанието на 08.11.2023 г., но
2
моля да бъда и призована.
Да се призове и вещото лице д-р П. М..
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3