№ 51
гр. Котел, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на осми декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско дело №
20222210100628 по описа за 2022 година
Молбата е с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР, като производството
се движи по реда на чл.530 и следващите от ГПК. Молител е С. С. Й., чрез
пълномощника си адвокат М. Г. – АК Сливен, с искане на промяна на
фамилното име на Ш.. Твърди, че Ш. е предбрачното фамилно име, което
тя не приела да носи след развода с турския гражданин А-Д. Й., постановен с
решение № 111/2021г. по дело № 2021/392 на Втори семеен съд град Едирне,
Република Турция. Молителката заявява нежеланието си да продължи да носи
брачното си фамилно име, поради което моли съда да постанови исканата от
нея промяна.
С определение № 258/17.11.2022г. съдът е предявил доклада по делото,
конституирал е Община Котел и РП Сливен като заинтересовани страни и е
обявил, че ще се произнесе в закрито съдебно заседание по реда на чл.532 от
ГПК, тъй като фактологията по делото не разкрива необходимост от
разглеждането му в открито съдебно заседание.
В дадения им едноседмичен срок заинтересованите страните не са
взели становище по допустимостта и основателността на молбата.
Съдът, след като обсъди доводите в молбата и прецени събраните по
делото доказателства в тяхната съвкупност, съобразно разпоредбата на
чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното от фактическа страна:
Молителката е родена на 27.04.1993г. в град Котел и е записана в акт
1
за раждане № 0083/05.05.1993г. с имената С. С. Ш..
На 05.04.2019г. молителката сключила граждански брак с А-Д. Й.,
гражданин на Република Турция и приела да носи фамилно име Й..
Бракът бил прекратен с решение № 111/2021г. по бракоразводно дело
№ 2021/392 на Втори семеен съд на град Едирне, Република Турция, което
със заповед № РД-13-667/07.11.2022г. на Кмета на Община Котел е признато
на основание чл.118, ал.1 от КМЧП. В решението молителката е посочена с
имената С. Й., а бившият й съпруг - с имената А. Й.. Пред чуждестранния съд
не е поставян за разглеждане въпроса за фамилното име на съпругата след
прекратяване на брака.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Молбата е основателна и доказана и следва да бъде уважи. Налице е
правен интерес от водене на делото, който съдът извежда от наведените в
молбата твърдения, които по смисъла на закона се квалифицират като важни
обстоятелства по чл.19, ал.3 от ЗГР, при наличието на което законът допуска
да се извърши промяна на имената. За „важни обстоятелства" съдът прецени
прекратяване на брачната връзка, с оглед на която молителката е приела да
носи фамилното име на съпруга си - Й.. При положение че бракът е прекратен
и независимо от липсата на произнасяне от страна на чуждустранния съд по
този въпрос, нежеланието на молителката е правнорелевантно и съдът следва
да го уважи. Прекратяването на брачната връзка е довело до отпадане на
причината молителката да продължи да носи брачното фамилно име. Съдът
следва да уважи молбата, като постанови исканата промяна - молителката да
носи предбрачното си фамилно име Ш..
Съдът следва да изпрати служебно препис от решението на
длъжностното лице при Община Котел по гражданското състояние за
отразяване на промяната в регистъра по гражданското състояние и за
отразяване на промяната в регистъра на населението.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна на фамилното име
2
на С. С. Й., ЕГН **********, постоянен адрес село Соколарци, община Котел,
от Й. на Ш..
ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданското състояние при Община Котел за отбелязване на промяната в
регистрите по гражданското състояние и в регистрите на населението.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3