П Р О Т О К О Л
Година, 19.12.2019 ГР.
П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен
състав
на ДЕВЕТНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ
две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
Секретар: ВЕРГИНИЯ
ПЕТКОВА
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 938 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 11,20 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Д. се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява старши
юрк. Н.У. с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СТ. ЮРК. Н.У.: Да се даде ход
на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Д.:
Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Д.Д.Д. роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес:***,
с настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
СТ. ЮРК. Н.У.: Нямам искания
за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме
искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., който водим и моля, да бъде допуснат до
разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя
на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит
воденият свидетел.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Д.:
Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
А.Д.Д. на 46 г., неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на Затвора – гр.
Белене.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
А.Д.Д.:
Лишеният от свобода Д.Д. започва да търпи наказанието си в условията на строг
режим от закрит тип. Още при настаняването му в група за осъдени има заповед за
общ работник, първи обект на доброволен труд, излиза редовно на работа, когато
му е предоставена, страни от конфликтни ситуации, за което е поощрен със замяна
на режима от строг на общ и съответно, прекатегоризиран в открит тип. Започва работа
на доброволен труд, без заплащане. От настаняването си до момента работи по СМР
на административната сграда, на щаба, смяна дограми. Справя се с поставените
задачи, доволни са от уменията му на строителен работник, плана на присъдата се
изпълнява плавно, има изградени трудови навици, това е причината да бъде предложен
за условно-предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
СТ. ЮРК. Н.У.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Д.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
СТ. ЮРК. Н.У.: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Д.:
Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище
на Затвора – гр. Белене относно лишения от свобода и справка за изтърпяно
наказание от лишения от свобода, изготвена
от Затвора – гр. Белене.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства следва
да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от
свобода, Становище на Затвора – гр. Белене относно лишения от свобода и справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, предлагам да уважите предложението,
намирам го за основателно.
СТ. ЮРК. Н.У.: Уважаеми
г-н Председател, поддържам направеното предложение за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Д.Д.. Предложението е направено след
цялостна оценка на поведението му, същият е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне с труд и дисциплина и моля, да го уважите.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Д.Д.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе
предвид становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 1964/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Русе в размер
на ДВЕ
ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 30.03.2018 г.
Към 19.12.2019
г. лишеният от свобода е изтърпял ЕДНА
ГОДИНА ДЕСЕТ МЕСЕЦА И ДВЕДЕСЕТ И ДВА ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 19.12.2019 г. – ЕДИН
МЕСЕЦ И ОСЕМ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 28.12.2019 г. – ДВАДЕСЕТ
И ДЕВЕТ ДНИ.
Към настоящия момент са налице и двете условия,
предвидени в разпоредбата на чл.70 от НК за приложение на този институт, а
именно изтърпяна е съответната част от наложеното наказание и осъденият с
поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Безспорно, същият е лице с трайно придобити
противообществени навици, персистиращо престъпното си поведение, достигайки до
престъпления, представляващи опасен рецидив.
От приложените по делото становище на затворната
администрация и показанията на разпитания свидетел в днешното съдебно
заседание, обаче, се установява, че е налице постигната положителна корекция,
наблюдава се редукция на рисковите зони и в този смисъл, съдът намира, че
следва да се прояви снизходителност спрямо осъдения и му се даде възможност да
демонстрира положително отношение към установения в страната ред.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода Д.Д.Д. роден на ***
г. в гр. С., с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, български гражданин, с
основно образование, неженен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част
от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 1964/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Русе в размер
на ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ към датата
на влизане в сила на определението – 28.12.2019 година.
На основание чл.70 ал.6 от НК,
съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ по отношение на
осъдения Д.Д.Д. с установена
самоличност, след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – гр. Белене, Окръжна прокуратура – гр. Плевен и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11,25 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: