Определение по дело №21/2018 на Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

Номер                        22.02.2018 година , гр. Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският окръжен съд , наказателен състав

на двадесет и втори февруари две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

Председател: Събчо Събев        

       Членове: 1. Анка Янева

              2. Петя Минкова

секретар Йовка Иванова

прокурор Иван Иванов

като разгледа докладваното от съдията Събчо Събев

н.ч. дело номер 21 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предложение на прокурор при Окръжна прокуратура Бургас, за определяне общо наказание по няколко присъди на С.Н.У..

Последния влязъл в сила акт съда против У. е по НОХД 1321 на 21.12.2017 год., когато съдът одобрил споразумение при решаване на делото. Съобразно чл. 39 ал.1 НПК, компетентен да разгледа производството за определяне на общо наказание, е Окръжен съд Бургас.

Прокурорът пледира за основателност на предложението за определяне на общо наказание по всички посочени присъди, за които са налице основания за това. По споразумение от 2014 год. по НОХД 5232, наказанието от четири месеца лишаване от свобода, следва да бъде преведено в изпълнение на основание чл. 68 ал. 1 НК. В с.з. не изрази позиция за прилагането на чл. 24 НК и увеличаване на общо наказание лишаване от свобода.

Осъденият У. поиска да му се определи общо наказание. Поиска да не се прилага чл. 24 НК.

След оценка на доказателствата по делото съдът приема за установено следното:

Осъденото лице има множество присъди, влезли в сила. Всички те са предмет по настоящото производство.

Районен съд Бургас одобрил споразумение по НОХД 5232/14 г. на 10.12.2014 год., по силата на което У. се признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 НК, затова, че на 30.12.2013 год. извършил кражба от магазин в съучастие е друго лице и използване на МПС, на обща стойност 291 лв. Определил наказание четири месеца лишаване от свобода във вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК, като на основание чл. 66 НК отложил изпълнението за срок от три години. Споразумението влиза в сила от датата на одобрението му 10.12.2014 год.

 

С присъда 98 от 08.06.2015 г. по НОХД 1979/15 г. на Районен съд Бургас, в сила на 24.06.2015 г., за деяние по чл. 354а ал.5 НК, извършено на 29.04.2015 г., вр. чл. 54 ал.1 НК, У. е осъден на глоба в размер на 300 лв.

Със споразумение по НОХД 5324/2017 год., одобрено от Районен съд Бургас на 08.12.2017 год. и в сила от тази дата, У. се признал за виновен за деяние по чл. 343в ал.2 НК, извършено на 25.03.2017 год. Осъден на пет месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 400 лв. Определен е първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

Последното осъждане от значение за определяне на общо наказание, е по НОХД 1321 по описа на Окръжен съд Бургас за 2017 год. Съдът одобрил споразумение за приключване на наказателно производство против У., по което се признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а ал.1 вр. чл. 26 ал.1 НК и вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК и определил наказание една година и шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал.1 НК е отложено изпълнението на наказанието за срок от три години. Деянието е извършено на 24/25 октомври 2014 год., а споразумението влязло в сила на 21.12.2017 год.

Към настоящия момент няма данни У. да има други присъди или висящи дела.

Възможно е да се определи общо наказание по НОХД 5232/14 год. и НОХД 1321/17 год. Деянията са извършени съответно на 30.12.2013 год., в сила 10.12.14 год. и на 24/25.10.14 год., в сила от 21.12.17г. Второто деяние е извършено преди да е влязла в сила първата присъда. Наказанията по останалите две деяния следва да бъдат изпълнени поотделно от тази съвкупност - пет месеца лишаване от свобода и глоба 400 лв. и отделно глоба 300 лв.

Второто възможно групиране е предоставено от прокурора - общо наказание между последните две осъждания, а отделно изпълнение на първите две присъди. При това общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода и глоба от 400 лв. и отделно изпълнение на наказанията по НОХД 5232/14г. и НОХД 1979/2015г., съответно четири месеца лишаване от свобода и глоба 300 лв. Тази втора възможност е по благоприятна за дееца и тя следва да намери приложение. Първото наказание лишаване от свобода от четири месеца, на основание чл. 68 ал.1 НК следва да бъде преведено в изпълнение. Следва да се определи общ режим на изпълнение на общото и присъединеното наказание на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 ЗИНЗС.

В своята дейност съдът съобрази и възможността от прилагането на чл. 24 НК и увеличаване общото наказание. Прокурорът не изрази позиция, а подсъдимия помоли да не бъде прилагана тази възможност. Настоящата инстанция не намери основания за прилагането му. У. е осъден няколко пъти, не е изтърпявал наказание лишаване от свобода. Санкциите по отделните съдебни актове са на минимума, по три дела са сключени споразумения между страните и одобрени от съда. Съдът е бил щадящ в санкционната си дейност, не е последвала корекция в поведението на У.. Той е млад човек, със средно образование, женен. Срока на лишаването от свобода на общото и активирано наказания е достатъчно голям. По всички дела съдилищата са определили наказания към минимума, процесуалното поведение на осъдения и последиците от деянията, както и съобразено с целите на наказанието по чл. 36 НК, настоящата инстанция не намери основания за прилагането на чл. 24 НК и увеличаване на общото наказание лишаване от свобода.

Съобразно чл. 23 ал.3 НК е дадена възможност съдът да прецени цялостно или частично присъединяване към най тежкото общо наказание кумулативното глоба. По НОХД 5324 тя е 400 лв. Настоящата инстанция намира, че размерът не следва да бъде променян. Първостепенния съд я определил към минимума по закон. Това е престъпление по транспорта, пряко свързано с безопасността и сигурността на участниците в движението. Независимо, че У. ще бъде в изолация в затвора по изтърпяване на наказание лишаване от свобода, той е млад, а размера на глобата не е висок и не би следвало да го затруднява. Изпълнението ще има допълнителен ефект върху поведението му и съдейства за постигане целите на наказанието.

В настоящия момент У. се намира в затвора Бургас, но от кога е задържан и на какво основание, съдът няма информация. Затова, органът по изпълнение на наказанията, следва да зачете това време и при наличие на законови предпоставки да приспадне срока на задържането.

Воден от горното и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК, Бургаският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Определя общо наказание против С.Н.У. ЕГН ********** на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 и ал. 3 НК по одобрени споразумения по НОХД 5324/17 г. на Районен съд Бургас, осъден на пет месеца лишаване от свобода и глоба 400 лв. и НОХД 1321/17 г. на Окръжен съд Бургас, осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода, като НАЛАГА най тежкото от тях - една година и шест месеца лишаване от свобода, към което присъединява изцяло наказанието глоба в размер на 400 лв.

На основание чл. 68 ал.1 НК, превежда в изпълнение наказанието от четири месеца лишаване от свобода по НОХД 5232/14 г. на Районен съд Бургас и да бъде изпълнено отделно.

Наказанието по НОХД 1979/15 г. на Районен съд Бургас глоба в размер на 300 лв., да бъде изпълнено отделно.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 ЗИНЗС определя първоначален „общ” режим за изпълнение на наказанието лишаване от свобода.

Определението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от уведомяването.

Страните са уведомени за настоящото решение в съдебно заседание.

 

 

 

Председател:                                                Съдебни заседатели: