Определение по в. гр. дело №1038/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1200
Дата: 14 октомври 2025 г. (в сила от 14 октомври 2025 г.)
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20251200501038
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1200
гр. Благоевград, 14.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на четиринадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева

Милена Каменова
като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело №
20251200501038 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба на
„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №28, сграда Изток
Плаза, против Решение №226/20.06.2025г на РС-Петрич по гр.д.№668/24г по
описа на с.с., с пр. осн.чл.258 и сл. ГПК.
С атакуваното решение е уважен частично предявеният иск по чл.422
ГПК относно главница, а над уважената част и за претендираната лихва искът
е отхвърлен като неоснователен, ведно с всички произтичащи от това
последици.
Недоволен от отхвърлителната част на атакувА.я акт досежно главницата
е останал жалбоподателят, който го счита за незаконосъобразен, излагайки
подробни съображения в тази насока. Настоява за неговата отмяна и
уважаване на отхвърлената искова претенция за главница в цялост, ведно с
разноските пред двете инстанции. Липсват доказателствени искА.я.
Въззиваемата страна, чрез особения представител, оспорва жалбата и
поддържа първоинстанционния акт, за което подробно се обосновава без да
прави доказателствени искА.я.
Съдът, като съобрази становищата на стрА.те и материалите по делото
намира жалбата за допустима, тъй като са налице всички предпоставки за това.
Същата отговаря на изисквА.ята по чл.260 и 261 от ГПК, подадена е срещу
подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл.259 от ГПК и от
легитимна страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна.
По делото не се налага служебно събиране на доказателства, поради което
също е наложително да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на въззивната жалба на „Електроразпределителни мрежи
Запад“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.“Цариградско шосе“ №28, сграда Изток Плаза, против Решение
№226/20.06.2025г на РС-Петрич по гр.д.№668/24г по описа на с.с., с пр.
осн.чл.258 и сл. ГПК.
НАСРОЧВА с.з. на 20.10.25г-9ч, за която дата се призоват стрА.те, като
им се изпрати препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________

2