№ 160
гр. с, 16.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – с, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20242230200615 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Съдът открива с.з.по НОХД № 615/2024 г. по описа на СлРС.
РП-с, не редовно призовани, се представлява от прокурор Е. П..
Обвиняемият Г. М. К., нередовно призован, се явява лично и със
защитник адв. М. К. от АК – град с, надлежно упълномощен на 09.05.2024 г.
от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г. М. К. - роден на 01.10.1987 г. в гр.с, българин, българско
гражданство, с постоянен адрес: с. г, общ. с, със средно образование,
1
разведен, работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 от НПК . По доказателствата
представям и моля да приемете допълнителни справки от сектор „ПП“ от
ОДМРР – с.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да
приемете писмени доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да
се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства и ги прилага по
делото, а именно писмо Рег. 804р-3539/24 и № 3286р-12266/24, както и
резултати от техническо средство Дрегер алкотест.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала. Относно допълване за в споразумението
моля да се допълни в споразумението иззетият като веществено
доказателство л.а. „Форд Транзит“ с Рег.№ ......, оставен на съхранение на
склад в ОД МВР-с, собственост на с.р.м, следват да се предаде на с.р.м. Моля
да поправите техническата грешка в споразумението където сме посочили, че
на основание чл. 343Г от НК не се налага наказание „лишаване от право да
управлява МПС“
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и на морала. Съгласен съм направеното
допълнение в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направеното допълнение в споразумението.
2
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. М. К. се признава за ВИНОВЕН за това, че: на
04.05.2024г. около 04.45ч. по улица, находяща се западно от центъра на с.г,
общ.с, управлявал моторно превозно средство, МПС „Форд Транзит“ с Рег.№
......, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.79
едно и седемдесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер № ARPM
0801 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на обвиняемия Г. М. К. на основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Г. М. К. не се налага по-
лекото предвидено наказание „ГЛОБА”.
На обвиняемия Г. М. К. на основание чл.343Г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от датата на отнемане на СУМПС.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК обвиняемият Г. М. К. се задължава
да заплати в полза на държавата сумата от 3717,28 лв. на управляваното МПС
- „Форд Транзит“ с Рег.№ ......, собственост на с.р.м, послужил за извършване
на престъплението.
Вещественото доказателство товарен автомобил „Форд Транзит“ с
Рег.№ ......, предаден на съхранение в ОДМВР – с с приемателно-предавателен
протокол № 649/04.05.2024 г. да се върне на с.р.м.
Обвиняемият Г. М. К. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 307.89 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР-с.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, обв. Г. М. К. ДЕКЛАРИРА, че е
запознат със съдържанието на споразумението и неговите правни последици,
подписва същото доброволно и се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ К. :…………
/Е.ПАНАЙАОТОВА/
ЗАЩИТНИК:…………
АДВ.К./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по БП № 618/2024 г. по описа на РУ-МВР-с, вх. № 2382/2024 г.
по описа на РП-с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 615/2024 г. на
СлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да
ОТМЕНИ взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. М. К., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
4
от днес пред Окръжен съд-с.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.53 ч.
Съдия при Районен съд – с: _______________________
Секретар: _______________________
5