Протокол по дело №44/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 175
Дата: 15 март 2022 г. (в сила от 15 март 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20223100900044
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Варна, 15.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20223100900044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Молителят „Бул Ейша Комерс Груп“ ЕООД, редовно призован,
представлява се от ликвидаторът Калин Г..
Ликв.Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страната,
липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към разглеждането му по реда на чл.375 ГПК. Дава
възможност на молителя да изложи становището си във връзка с изготвения
проект за доклад на делото и дадените указания.
Ликв.Г.: Поддържам молбата и уточнителната молба. Нямам
възражения по изготвения проект за доклад.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения от страна на молителя
по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за
неговото коригиране или изменение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото с
Определение № 271 от 18.02.2022 година, в следния смисъл:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ, а в
евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ. В молбата се
1
излага, че дружеството е прекратено и обявено в ликвидация със съдебно
решение, влязло в сила на 28.05.2018г., тъй като вписаният управител на
дружеството е починал и в законоустановения срок не е вписан друг
управител. Сочи се, че от смъртта на управителя - 15.08.2017г. дружеството е
преустановило търговска дейност, а последният заверен ГФО, публикуван в
ТР, е за финансовата 2011г. Дейността на дружеството е била транспорт и
спедиция. От справка по данъчно-осигурителната сметка на предприятието,
ликвидаторът установил задължения към държавния бюджет в размер от
25900.07лв. Дружеството не е изплащало и възнаграждението на ликвидатора,
което възлиза на 22000лв. В хода на ликвидацията, не били установени активи
на дружеството. Твърди се и че дружеството не разполага със средства за
покриване на началните разноски по несъстоятелността. Моли за откриване
на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност,
евентуално поради свръхзадълженост на дружеството.
С оглед на подадената молба, молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието
на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни
задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на
задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност,
съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
Като относими и допустими СЪДЪТ намира, че следва да приеме
представените от страната писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени
документи, както следва: списък на кредиторите на „Бул Ейша Комерс Груп“
ЕООД /оригинал/; заверени преписи от справка за задълженията към дата
25.01.2022г.; справка за задълженията за местни данъци и такси към
25.01.2022г. и уведомление до ТД на НАП-Варна с вх.№ 034292200349316
26.01.2022г. / в оригинал/.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молба вх. № 337 от 10.02.2022г. от молителя заверени преписи от писмени
документи, както следва: баланс към 31.12.2011г. на „Бул Ейша Комерс Груп“
ЕООД; Отчет за приходите и разходите за 01.01.2011г.-31.12.2011г. „Бул
2
Ейша Комерс Груп“ ЕООД; отчет на паричните потоци за 01.01.2011г.-
31.12.2011г. „Бул Ейша Комерс Груп“ ЕООД; отчет за собствения капитал за
01.01.2011г. - 31.12.2011г. на „Бул Ейша Комерс Груп“ ЕООД; справка за
оповестяване на счетоводната политика за 2011г.; баланс при ликвидация на
дружеството-молител към 25.01.2022г. на „Бул Ейша Комерс Груп“ ЕООД;
списък на кредиторите към 25.01.2022г. на „Бул Ейша Комерс Груп“ ЕООД и
списък на активите и пасивите към 25.01.2022г. на „Бул Ейша Комерс Груп“
ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпила по ел. поща писмо с вх.№ 5920 на
10.03.2022 г. от Камарата на частните съдебни изпълнители, към което е
приложена справка за липсата на образувани дела срещу „Бул Ейша Комерс
Груп“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 5828 на 10.03.2022 г. от
Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР-Варна, към което е приложена справка
за МПС собственост на „Бул Ейша Комерс Груп“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 5701 на 09.03.2022 г. от
Централен регистър на особените залози към Министерство на правосъдието,
към което са приложени удостоверение и опис на запорираното имущество на
„Бул Ейша Комерс Груп“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка от сайта на Агенция по
вписванията-Варна за вписвания по партидата на „Бул Ейша Комерс Груп“
ЕООД.
Като относими и допустими СЪДЪТ намира, че следва да приеме
депозираните писма и писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 5920 на 10.03.2022 г. от Камарата на частните съдебни
изпълнители, ведно със справка за липсата на образувани дела срещу „Бул
Ейша Комерс Груп“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпило
писмо с вх.№ 5828 на 10.03.2022 г. от Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР-
Варна, ведно със справка за МПС собственост на „Бул Ейша Комерс Груп“
ЕООД.
3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпило
писмо с вх.№ 5701 на 09.03.2022 г. от Централен регистър на особените
залози, ведно с удостоверение и опис на запорираното имущество на „Бул
Ейша Комерс Груп“ ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, изготвената
служебна справка от сайта на Агенция по вписванията-Варна за вписвания по
партидата на „Бул Ейша Комерс Груп“ ЕООД.
СЪДЪТ констатира, че към настоящият момент не е постъпила
изисканата справка от ТД на НАП-Варна.
Ликв.Г.: Представил съм по делото справки от НАП и не държа на
събирането на изисканата справка.
СЪДЪТ с оглед представената по делото от молителя подробна справка
на задълженията му към ТД на НАП - Варна, намира, че не следва да отлага
производството по делото за постъпване на книжата, изискани от ТД на НАП.
Ликв.Г.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ след като съобрази, че твърденията на молителя са, че липсва
каквото и да е имущество у дружеството, включително и такова, което да
покрие началните разноски в производството по несъстоятелност, намира, че
на основание чл.629б от ТЗ следва да определи сума в размер на 7000лв.,
която да покрие началните разноски при евентуално откриване на
производство по несъстоятелност на длъжника „Бул Ейша Комерс Груп“
ЕООД за период от около 6 месеца.
С оглед на изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.629б ТЗ сума в общ размер на 7000
(седем хиляди) лева, необходима за покриване на началните разноски при
евентуално откриване на производство по несъстоятелност на длъжника „Бул
Ейша Комерс Груп“ ЕООД, ЕИК ********* за период от около 6 месеца.
ПРИКАНВА молителя „Бул Ейша Комерс Груп“ ЕООД, ЕИК
********* и всеки кредитор на дружеството, да предплати така
определената от съда сума от 7000 лева, в двуседмичен срок, като за
кредиторите срокът тече от вписването на настоящото определение в книгата
4
по чл.634в от ТЗ, а за длъжника от днес.
УКАЗВА на посочените лица, че в случай, че сумата не бъде
предплатена в указания от съда срок и съдът достигне до извод за наличие на
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, ще
постанови решение в хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ, със спиране на
производството по несъстоятелност.
Определението не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, СЪДЪТ счете
делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ликв.Г.: При установени значителни по размер задължения на
дружеството - молител и при липса на каквито и да било активи, с които
въпросните задължения да бъдат покрити, считам, че са налице
предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност, при
условията и с последиците на чл.632 от ТЗ.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:21
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5