Р Е Ш Е Н И Е
№ …..………./……..…………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 2155
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 13542/02.06.2020 г., подадена от ОУ „Христо
Ботев“ с. Николаевка, чрез адв. А.П., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 446/09.04.2020 г., постановено по в. гр. дело № 2155/2019 г.
по описа на ВОС, изразяваща се в неправилно изписване на фамилното име на въззиваемата страна „П.“ вместо „П.“.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпило становище от М.М. П..
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в
постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в
постановения от съда диспозитив – актът, който се
ползва със сила на присъдено нещо.
По настоящото дело Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение № 446/09.04.2020
г. като е отменил решение № 3538 от 31.07.2019г., постановено по
гр.дело № 12401/2018г. на ВРС, ХLVІ-ти състав, в частта, с
която М.М. П., ЕГН ********** *** е възстановена на
заеманата преди уволнението длъжност „младши възпитател - прогимназиален
етап", на основание чл. 344, ал.
1, т.2 КТ, както и частта за разноските и вместо това е отхвърлил предявения от М.М. П., ЕГН ********** *** срещу ОУ „Христо
Ботев", с. Николаевка, общ. Суворово, обл.
Варненска, Булстат *********, представлявано от директора Б.В.Б., иск с правно
основание чл.344, ал.1, т.2 КТ за възстановяване на заеманата преди уволнението
длъжност „младши възпитател - прогимназиален етап", като неоснователен и е
осъдил М.М.
П., ЕГН ********** *** да заплати на ОУ „Христо Ботев", с. Николаевка, общ. Суворово, обл.
Варненска, Булстат *********, представлявано от директора Б.В.Б., сумата от 710 лв., представляваща направени съдебно
деловодни разноски в първоинстанционното
производство за заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл.78,
ал.3 от ГПК, както и сумата от 585 лв., представляваща направени съдебно
деловодни разноски във въззивното
производство за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 560 лв. и
заплатена държавна такса от 25 лв., на основание чл.78, ал.1 от ГПК. Частна жалба вх. № 78514/25.10.2019г. от ОУ „Христо
Ботев", с. Николаевка, общ. Суворово, обл.
Варненска, Булстат *********, представлявана от директора Б.В.Б., чрез
пълномощника адв. А.П. от ВАК, със съдебен адрес ***,
офис №2, срещу определение № 13369 от 14.10.2019г., постановено по гр.дело №
12401/2018г. на ВРС, ХLVІ-ти състав, с което е оставено
без уважение молбата на частния въззивник за
изменение на решение № 3538 от 31.07.2019г. в частта му за разноските е
оставена без разглеждане.
Съдът като се запозна с материалите по делото
установи, че в диспозитива на постановеното по
настоящото дело Решение № 446/09.04.2020 г. е изписал имената на въззиваемата
страна „М.М. П.“. От събраните по делото писмени доказателства се
установява, че фамилното име на въззиваемата страна е „П.“.
По изложените съображения, съдът приема, че е
налице разминаване между действителната воля на съда и обективираната
в съдебния акт, поради което следва да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 446/09.04.2020 г. по в. гр. дело № 2155/2019 г. по описа на ВОС.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 446/09.04.2020 г., постановено по в. гр. дело № 2155/2019
г. по описа на ВОС, като в диспозитива на решението фамилното име на въззиваемата страна страна, ДА СЕ ЧЕТЕ „П.“ вместо изписаното „П.“, на
основание чл. 247 от ГПК.
Решението може да се обжалва при условията на чл. 280 от ГПК с касационна
жалба пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.