№ 340
гр. Пазарджик, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
СъдебниГаля Василева Василева
заседатели:Петър Николов Вацев
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Пр. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Частно
наказателно дело № 20225220200067 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Осъденият К. К. Ц. се явява лично.
В залата се явява адв. И. Т. – определен за вземане на участие като
служебен защитник на осъдения по разпореждане на съда.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че
осъденият Ц. понастоящем изтърпява наказание ЛС в Затвора – Стара Загора,
то по отношение на него е налице хипотезата на задължителна защита по
смисъла на чл.94 ал.1 т.6 от НПК.
На основание горепосочения текст съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения К. К. Ц. – адв. И. Т.
от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
1
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
К. К. Ц. - роден на ***г., в гр.Чирпан, обл.Стара Загора, живущ в
с.Градец, обл.Сливен, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Представям смъртен акт, от който се вижда, че
детенцето ми е загинало при пожар. Ще помоля целия състав, ако може, за
по-малко наказание, защото жена ми е в много тежко състояние.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: днес представените от
осъдения удостоверение за раждане и съобщение за смърт, касаещи лицето А.
М. Г. с дата на раждане 07.07.2020г. и дата на смърт 22.12.2021г., както и
справка за съдимост за осъдения и справка за правно положение на л/св.
Страните /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам изцяло така
внесеното предложение на РП - Пазарджик. Считам, че са налице
предпоставките за групиране на наказанията, наложени по НОХ делата,
подробно описани в предложението. С оглед на така посочените семейни
причини от подсъдимия, от една страна разбирам личната му трагедия, но от
друга страна няма как да не взема предвид и много богатото, ако мога да се
изразя така, съдебно минало и не виждам причина да не бъде приложена
разпоредбата на чл.24 само поради посочените от него семейни причини, като
единствено мога да приема това то да бъде в по-малък размер, с оглед
изложените от него семейни причини, но не и изобщо да не бъде прилаган
чл.24.
АДВ. Т.: Уважаеми господин съдия, моля, да уважите предложението
на РП - Пазарджик за определяне на едно общо най-тежко наказание по
описаните 6 броя присъди в предложението. Считам, че са налице основания
за приложение на чл.25 и чл.23 от НК. Считам обаче, че не е необходимо
приложение на чл.24 от НК и моля да не уважавате предложението за
увеличаване на общото наказание, като считам, че предложеното общо
наказание е достатъчно по размер за постигане целите по чл.36 от НК,
въпреки броя престъпленията и множеството извършени престъпления, които
характеризират подсъдимия като личност със завишена степен на обществена
опасност, което обаче не може да е единствено основание за приложение на
чл.24. Необходимо е от доказателствата да се следва извод, че определеното
общо наказание няма да осъществи своите поправителни и възпитателни
действия. В случая няма представени такива доказателства. Видно е, че
подсъдимият има някакви семейни проблеми, което би трябвало да доведе до
неговото превъзпитание и да си застане сега до семейството. На основание
чл.25 ал.2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне
изтърпяното до момент по шестте присъди.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Тъй като в периода от 2
години и 2 месеца, в които съм в затвора, аз осъзнах това, което съм
извършил за всички тези деяния и се разкайвам за това. Случващото се със
семейството ми ме трогна много и съм си взел поука от всичко това и много
3
често се обвинявам. Ако бях до тях, може би не би се случило това нещо сега.
Моля, да ми бъде направена пълна кумулация, за да мога да изляза и да си
събера семейството си и да живея един нормален живот. Аз бях в затвора,
когато се роди детето и бях задържан. Нямах средства да я припозная, беше
по време на пандемията и моята беше в много тежко положение и нямаше кой
да я подкрепи. Тези всички документи ги представям, но нямах такива
средства тогава. Остана ми едничко дете сега. То не е мое, а е доведено дете
от нея. Починалото дете е от мен.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Моля Ви за милостиня и да ми бъде
предоставена още една възможност. Това, което съм го извършил, не е било
правилно, но е станало и не мога да го върна назад. Много съжалявам. Бих
искал с огромно желание, преди като се е случило всичко това, да съм бил с
този разсъдък, в който съм в момента и не бих го направил това нещо.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4