ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 89
гр. Търговище, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
Членове:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20223500500079 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274, ал.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от М. М. Р. от [населено място] против
определение №4/04. 01.2022г. по гр.д.№1736/2021г. на Районен съд-
Търговище, с което на осн.чл.129, ал.2-3 от ГПК производството по делото е
прекратено, поради неотстранени нередовности на исковата молба. С доводи
за нарушения на закона, въззивникът моли за отмяна на определението и
връщане на делото за продъл-жаване на съдопроизводствените действия.
Въззивният съдът констатира следното:
Частната жалба е допустима и основателна.
Прекратителното определение е мотивирано с неотстранени
нередовности на исковата молба по указанията с разпореждане
№2689/14.12.2021г.-уточняване пасивната леги-тимация, петитума и цената
на иска, представяне на преписи от документацията, заверка на същата и
посочване на банкова сметка.
Въпреки непрецизностите на ръкописната искова молба, видно от
същата и уточненията й, ищецът претендира присъждане на сума в размер на
1 500 лв. за ползване от ответното дружество „Енка и Ко“ЕООД, чието
седалище, адрес на управление, управител, пълномощник и ЕИК са посочени
1
в приложената документация, на арендувана от дружеството негова
наследствена земеделска земя в земли-щето на с.Ц., общ.О. за стопанските
2019-2020г. и 2020-2021г., като са налице и необходимите приложения.
При тези обстоятелства, не са налице предпоставки за прекратяване на
производството, поради което обжалваното определение следва да бъде
отменено, като делото се върне на районния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия, с точни и конкретни указания до ищеца по
реда на чл.129, ал.2 от ГПК, касаещи обстоятелствената част и петитума,
както и за внасяне на съответната държавна такса, включително и за
възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на
това.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №4/04.01.2022г. по гр.д.№1736/ 2021г. на
Районен съд-Търговище, като
ВРЪЩА делото на Районен съд-Търговище за продължаване на
съдопроизводствените действия при спазване на дадените указания, на
осн.чл.278 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2