№ 110450
гр. София, 04.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20241110102017 по описа за 2024 година
Постъпила е въззивна жалба от ответника А. В. С. чрез адв. С. К. с пълномощно по
делото, която е в срок.
В същата се обжалва решението от 17.07.2024 г, в частта, в която исковете за
мораторна лихва и стойност на услугата дялово разпределение са уважени и в частта за
разноските.
Към жалбата не е представена квитанция за внесена дължимата държавна такса.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.
УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането:
1/ да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски градски
съд за държавни такси държавна такса за въззивно обжалване в размер на 25 лева.
УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок -
въззивната жалба ще бъде върната.
УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис на насрещната страна, да уточни какво искане прави по отношение
на разноските, присъдени в полза на ищеца в първа инстанция – за изменение на решението
по чл. 248, ал. 1 от ГПК или друго такова.
При неизпълнение на указанията в срок – съдът ще приеме на основание чл. 101, ал. 3
от ГПК, че страната прави искане за преразпределяне на разноските с оглед изхода на спора.
След изпълнение на указанията - ПРЕПИС от жалбата заедно с приложенията да
се изпрати на насрещната страна и третото лице –помагач за отговор в двуседмичен срок от
получаване на разпореждането ведно с приложенията
УКАЗВА на насрещната страна, че може да подаде отговор на жалбата, за който се
прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2