ПРОТОКОЛ
№ 1671
гр. Сливен, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230103439 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, гр. София, редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА молба от пълномощник на ищеца, с която
уведомява съда за невъзможност да присъства негов представител в
днешното съдебно заседание, и не възразява делото да се гледа в отсъствие на
представител на ищеца.
Ответницата А. В. Б., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от пълномощник на ответната
страна, с което оспорва изцяло исковата молба по основание и размер и
поддържа отговора.
Вещото лице К. С. Д., редовно уведомен по телефона на 16.11.2023 г.,
се явява лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
1
Разглеждането му е отложено за днес, с оглед изслушване заключение
по допусната и назначена съдебно-икономическа експертиза.
Съдът констатира, че с писменото си становище от 21.11.2023г.
ответната страна е представила разписки за плащане на вноски по процесния
кредит, които следва да се приемат като доказателства по делото.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото 7 броя разписки,
находящи се на л. 77-83 от делото.
Заключението е постъпило в срок по делото, поради което не са налице
процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно
заседание.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
К. С. Д. – 36 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен,
висше образование, без дела и особени отношения с ищцовото дружество, без
родство с ответницата;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. Взел съм
предвид по-късно приложените разписки от ответната страна и те съвпадат с
изисканите разписки за извършени плащания от ищцовото дружество.
Предвидените и начислени неустойка и такси не са включени в ГПР на
договора. Посочил съм, че ако се дължи чистата стойност по кредита, а имено
само главницата, се дължи плащане в размер на 1000 лева, а ответницата е
заплатила по процесния договор 1320 лева.
Страните не са оспорили заключението на вещото лице, поради което
на основание чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза,
изготвено от вещото лице К. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300
2
лева, платими от внесения по делото депозит, съгласно представената
справка-декларация от 30.11.2023 г.
С писмената молба на пълномощник на ищеца не са направени други
доказателствени искания. Такива не са направени и от ответната страна,
поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писмената молба пълномощникът на ищцовото дружество поддържа
изцяло исковете. Претендира деловодни разноски, подробно описани в
исковата молба.
С писменото становище пълномощникът на ответната страна пледира
за отхвърляне на претенциите. Претендира разноски. Представя списък по чл.
80 ГПК. Прави възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждението в заповедното и исковото производство на ищеца.
Препис от настоящия протокол ДА СЕ ИЗПРАТИ на посочения
съдебен адрес на ищеца или на посочения електронен адрес в молба на л. 69
от делото.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 05.01.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:14 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3