Разпореждане по дело №656/2024 на Административен съд - Стара Загора

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по жалба от В. В. А. от [населено място] против ревизионен акт /РА/ № Р-16002423003698-091-001/03.04.2024г. на органи по приходите, в частта, в която е потвърден с Решение № 299/09.07.2024г. на Директор ОДОП [населено място], с който в тежест на г-н А. е са определени допълнително задължения за ДОО – за 2021г. в размер на 1154,40 лв. главница и 347,96лв. лихви, за 2019г. – 663,04 лв. главница и 323,30 лв. лихви, за 2020г. – 1067,66 лв. главница и 436,40лв. лихви, за 2022г.- 1234,32 лв. лихви и 245,66 лв. главница; за вноски за ЗО – за 2021г. в размер на 624,00 главница и 188,12 лихви, за 2019г. – 358,39 лв. лихви и 174,75лв. лихви, за 2020г. – 577,11лв. главница и 235,89лв. лихви, за 2022г. – 667,20лв. главница и 132,79 лв. лихви; за ДЗПО-УПФ за 2021г. в размер на 390,00 главница и 117,59 лихви, за 2019г. – 224,00 лв. главница и 109,23лв. лихви, за 2020г. – 360,70 лв. главница и 147,43лв. лихви и за 2022г. – 417,00лв. главница и 83,00 лв. лихви; годишен и авансов данък за ЕТ за 2019г. - в размер на 354,31лв. главница и 146,82 лихви, за 2020г. – главница 293,98лв. главница и 92,01 лихви, за 2021г. – 464,79лв. главница и 98,34лв. лихви.

Формално жалбата е редовна и съответства на изискванията по чл. 149, вр. с чл.145 ДОПК.

Видно от съдържанието й, жалбоподателката оспорва валидността на равезионния акт, както и извода на органите по приходите, че са налице основания за приложение на реда оп чл.122 от ДОПК за извършване на ревизионното производство.

Оспорващата не прави конкретни доказателствени искания, като Съдът намира, че следва да укаже на страните какво е разпределението на тежестта на доказване. Съгласно чл. 160, ал.1 и ал. 2 ДОПК и продължаващата трайна съдебна практика на ВАС, в съдебното производство по оспорването на РА, Съдът да е длъжен да реши спора по същество - т.е. да се произнесе по въпроса за наличието или липсата на заявеното като спорно право, като събере всички относими доказателства, то съгласно чл.154, ал.1 ГПК, приложим субсидиарно съгласно § 2 от ДР на ДОПК, жалбоподателят следва да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а ответникът – валидността и законосъобразността на оспорения по делото акт. Неизпълнението на задължението на ответника по доказателствата не освобождава жалбоподателя от тежестта да доказва наличието на всички предпоставки за съществуването на твърдяните от него факти, тъй като Съдът служебно е длъжен да преценява всички относими и допустими доказателства, чието събиране е обективно възможно за преценка законосъобразността на оспорения акт.

Като съобрази формалната редовност на жалбата и допустимостта й според наличните доказателства по делото, Съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като даде съответните указания на страните за разпределение на доказателствената тежест.

На основание гореизложеното, Административен съд Стара Загора, седми състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 04.11.2024 г. от 13,30 часа, за която датата и час да се призоват страните, както следва :

1. жалбоподател: В. В. А. със съдебен адрес в [населено място], [улица], вх. А, ет. 1, ап.1;
2. ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно- осигурителна практика". Пловдив

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението за определението на съда, има право да представи по делото писмен отговор на жалбата и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани от съда, като приложи писмените такива, с които разполага.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154, вр.153 ГПК носи тежестта да установи фактите, на които основава твърденията си и от които черпи изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на ответника на основание чл.170, ал.1 АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, за прилагане на реда по чл.122 от ДОПК, изпълнението на законовите изисквания за издаването му, вкл. и да удостовери валидността на процесния акт.

УКАЗВА на страните необходимостта с изрично писмено изявление по делото да посочат кои според тях факти считат за безспорно установени и ненуждаещи се от доказване по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя, че по делото е представена административната преписка, и има възможност да се запознае със съдържанието й и да направи доказателствени искания.

Наспоящото не подлежи на оспорване, преписи да се връчат на страните.