ПРОТОКОЛ
№ 326
гр. гр.Мадан, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20255430100479 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. З. К. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. Постъпила е молба от процесуалния му представител адв. Д. Г.,
с която моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД – редовно призован, не
изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител
адв.В. Б., с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 411/22.10.2025 г. по гражданско дело № 479/2025 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпила молба с вх.№ 3583/24.11.2025 г. от ищеца, с
която заявява, че поддържа исковата молба, както и твърденията, направени с
нея. Взема становище по същество. Моли да бъде признато за установено, че
процесният договор за кредит е недействителен поради неточно посоченото в
него ГПР. Моли за присъждане на разноски съгласно списък по чл.80 от ГПК,
1
приложен към молбата. Моли за присъждане на адвокатски хонорар на осн.
чл. 38 от ЗА.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 3619/25.11.2025 г. от
ответника, в която моли да се приеме за безспорно усвояването на главницата
по Анекс №* в размер на 2831.40 лева. Поддържа изцяло отговора на исковата
молба и направените в него твърдения и възражения. Моли за отхвърляне на
исковите претенции като неоснователни и необосновани. Моли за присъждане
на разноски, за което представя договор за правна защита и списък на
разноските. Прави възражение за прекомерност на възнаграждението на
процесуалния представител на насрещната страна.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора
на исковата молба документи. По отношение цената на иска съдът вече се е
произнесъл по реда на чл. 70, ал. 1 от ГПК с Определение № 411/22.10.2025 г,
което не подлежи на самостоятелно обжалване по арг. на противното от чл. 70,
ал. 2 от ГПК, като съдът намира, че не са налице основания за изменение по
реда на чл. 253 от ГПК на постановеното определение в посочената част.
Също така не следва да бъде допълван изготвения проект за доклад с
обявяването за безспорно на получаването на сумата от 2831,40 лева от ищеца
по настоящия договор, доколкото изявленията на двете страни не съвпадат
относно размера на предоставената сума по кредита. С оглед изложеното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран
Определение № 411/22.10.2025 г. по гражданско дело № 479/2025 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.13 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3