№ 1137
гр. Перник, 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Кристина Н. Костадинова
като разгледа докладваното от Кристина Н. Костадинова Гражданско дело №
20231720102725 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 415 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Йеттел България“ ЕАД /с предишно
наименование „Теленор България“ ЕАД/, с ЕИК: *********, подадена чрез
процесуалния му представител – адв. В. Г. срещу В. П. М., с ЕГН:
**********, с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът
дължи на ищеца сумата от общо 1254.53 лева, формирана, както следва:
229.46 лева – представляват стойността на незаплатени абонаментни такси и
лизингови вноски, обективирани във фактури № ****/05.05.2021 г. и №
*****/05.06.2023 г. и обхващащи периода от 05.04.2021 г. до 04.06.2021 г.,
241.60 лева – представляват стойността на незаплатени лизингови вноски, от
които 89.80 лева – за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A21s 32 GB
Dual Black по договор за лизинг от 20.03.2021 г., 70.11 лева – за мобилно
устройство Tablet Lenovo TabM7 4G Black по договор за лизинг от 06.02.2021
г. и 81.69 лева – за мобилно устройство Accessories Canyon Oregano
Smartwatch Black Green по договор за лизинг от 19.04.2021 г., обективирани
във фактура № *****/05.08.2021 г. и 783.47 лева – представляват неустойка,
от които 127.21 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договорни
абонаменти от 31.12.2020 г. /изчислена на база три месечни абонаментни
такси/ за мобилен номер *****, 206.53 лева – неустойка за предсрочно
прекратяване на договорни абонаменти от 06.02.2021 г. за мобилен номер
***** /формирана от 46 лева за три месечни абонаментни такси и 160.53 лева
за предоставено за ползване на устройство Tablet Lenovo TabM7 4G Black с
отстъпка от стандартната цена по договор за лизинг от 06.02.2021 г.; 394.32
лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти от
20.03.2021 г. за мобилен номер **** /формирана от 96.44 лева за три месечни
1
абонаментни такси и 297.88 лева за предоставено за ползване на устройство
SAMSUNG Galaxy A21s 32 GB Dual Black с отстъпка от стандартната цена по
договор за лизинг от 20.03.2021 г.; 55.41 лева – неустойка за предсрочно
прекратяване на договорни абонаменти от 19.04.2021 г. за мобилен номер
****, обективирани във фактура № *****/05.08.2021 г., както и законната
лихва върху тези суми, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на ЗИПЗ по ч.гр.д. № 536/2023 г. по описа на Пернишкия РС –
16.02.2023 г. до окончателното плащане на сумите. Претендират се и
направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно
облигационно отношение, възникнало по силата на поредица от договори за
мобилни услуги: 1/ от 31.12.2020 г. с предпочетен номер +*****. Съгласно
посочения договор на ответника били предоставяни мобилни услуги при
месечна абонаментна такса от 23.99 лева с ДДС /план Тотал+ 23.99/. Към този
абонамент на ответника било предоставено и устройство Accessories Canyon
Oregano Smartwatch Black Green – за 24 месеца при вноска от 3.89 лева
месечно; 2/ от 06.02.2021 г. с предпочетен номер +*****. Съгласно
посочения договор на ответника бил предоставен интернет по план Интернет
+ за 15.99 лева месечна абонаментна такса. Към този абонамент на ответника
било предоставено и устройство Tablet Lenovo TabM7 4G Black по лизингово
споразумение от 19.04.2021 г. на преференциална цена със съответния
абонаментен план /т.е. за 113.56 лева вместо за 349.90 лева при месечна
вноска от 3.69 лева за 24 месеца/; 3/ от 20.03.2021 г. с предпочетен номер
+****. Съгласно посочения договор на ответника били предоставяни мобилни
услуги при месечна абонаментна такса от 34.99 лева с ДДС /план Тотал+
34.99/. Към този абонамент на ответника било предоставено и устройство
SAMSUNG Galaxy A21s 32 GB Dual Black по лизингово споразумение от
20.03.2021 г. на преференциална цена със съответния абонаментен план /т.е.
за 140.26 лева вместо за 549.90 лева при месечна вноска от 4.49 лева за 24
месеца/; 4/ от 19.04.2021 г. с предпочетен номер +****. Съгласно посочения
договор на ответника били предоставяни мобилни услуги при месечна
абонаментна такса от 18.99 лева с ДДС /план Тотал+ 18.99/.
На следващо място се твърди, че в съответствие с договорите на
ответника са предоставяни мобилни услуги съответно издавани фактури за
следните периоди:
1/ Фактура № ****/05.05.2021 г. за периода от 05.04.2021 г. до
04.05.2021 г. /срок за плащане - 20.05.2021 г./ - за общо 96.71 лева,
формирани, както следва: за неплатени абонаментни такси, лизингови вноски
и други услуги.
2/ Фактура № *****/05.06.2023 г. за периода от 05.05.2021 г. до
04.06.2021 г. /със срок за плащане - 20.06.2021 г./. издадена за сумата от
132.75 лева, представляваща неплатени абонаментни такси, лизингови вноски
и други услуги.
3/ Фактура № *****/05.08.2021 г – в която са отразени и неустойките за
предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги и договорите за
2
лизинг.
Поддържа се, че ответникът не е заплатил дължимите по цитираните
фактури суми, поради което процесният абонамент бил деактивиран. В тази
връзка на ответника били начислени и неустойки, формирани от трикратния
размер на абонаментните планове, като заедно с това му били начислени и
оставащите лизингови вноски за мобилните устройства, които суми били
обективирани в последната фактура № *****/05.08.2021 г.
Поддържа се, че посочените неустойки били изчислени
законосъобразно съгласно общите условия на дружеството, договора между
страните и практиката в полза на потребителите.
С тези аргументи се иска предявените установителни искове да бъдат
уважени. С исковата молба и в производството по ч.гр.д. № 536/2023 г. по
описа на Пернишкия РС са представени: договор за мобилни услуги от и
приложения към него, три броя фактури, общи условия на Теленор България
ЕАД за взаимоотношенията с потребителите на мобилни телефонни услуги.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на ответника по
делото В. П. М. не е постъпил писмен отговор /съобщението, връчено чрез
работодател на 08.08.2023 г./. В хода на производството по ч.гр.д. № 536/2023
г. по описа на Пернишкия РС от длъжника не е постъпило възражение.
В първото по делото съдебно заседание, проведено на 30.10.2023 г.,
ищцовото дружество прави писмено искане за постановяването на
неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът, редовно призован – призовката, връчена му чрез
работодател на 02.10.2023 г., не се явява в първото по делото съдебно
заседание. От страна на последния до датата на заседанието не е постъпило
искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие. За последиците от
неявяване по делото и неподаване на отговор на исковата молба ответникът е
предупреждана с разпореждане на съда от 28.06.2023 г. /по реда на чл. 131 от
ГПК/, връчено му чрез работодател.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
намира че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по реда на чл. 239, ал. 1 от ГПК, като съображенията за това са
следните:
На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Независимо от
това ответната страна не е подала отговор на исковата молба и не се явява в
първото заседание по делото, за което е редовно призована, както и не взема
становище по спора. Не е депозирано и искане делото да бъде разгледано в
нейно отсъствие. В първото съдебно заседание ищецът прави искане за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
По ч.гр.д. № 536/2023 г. по описа на Пернишкия РС възражение по реда
на чл. 414 от ГПК не е постъпило – установено е връчване на заповедта по
реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК. По делото не е наведено и възражение за
погасителна давност.
3
От представените писмени доказателства (договор за мобилни услуги
от и приложения към него, три броя фактури, общи условия на Теленор
България ЕАД за взаимоотношенията с потребителите на мобилни телефонни
услуги) може да се направи извод за вероятната основателност на
предявените искови претенции. Предвид изложеното съдът намира, че са
налице кумулативно изискуемите предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.
1, т. 1 и т. 2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника.
В този смисъл настоящият състав намира за основателни исковите
претенции на „Йеттел България“, с ЕИК: ********* /с предишно
наименование „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК: *********/ срещу В. П. М. за
установяване дължимост от негова страна на следните задължения: сумата от
229.46 лева – стойност на незаплатени абонаментни такси и лизингови
вноски, обективирани във фактури № ****/05.05.2021 г. и № *****/05.06.2023
г. и обхващащи периода от 05.04.2021 г. до 04.06.2021 г., сумата от 241.60
лева –стойност на незаплатени лизингови вноски, от които 89.80 лева – за
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A21s 32 GB Dual Black по договор за
лизинг от 20.03.2021 г., 70.11 лева – за мобилно устройство Tablet Lenovo
TabM7 4G Black по договор за лизинг от 06.02.2021 г. и 81.69 лева – за
мобилно устройство Accessories Canyon Oregano Smartwatch Black Green по
договор за лизинг от 19.04.2021 г., обективирани във фактура №
*****/05.08.2021 г. и сумата от 783.47 лева – неустойка, от които 127.21 лева
– неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти от
31.12.2020 г. /изчислена на база три месечни абонаментни такси/ за мобилен
номер *****, 206.53 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на
договорни абонаменти от 06.02.2021 г. за мобилен номер ***** /формирана
от 46 лева за три месечни абонаментни такси и 160.53 лева за предоставено за
ползване на устройство Tablet Lenovo TabM7 4G Black с отстъпка от
стандартната цена по договор за лизинг от 06.02.2021 г.; 394.32 лева –
неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти от
20.03.2021 г. за мобилен номер **** /формирана от 96.44 лева за три месечни
абонаментни такси и 297.88 лева за предоставено за ползване на устройство
SAMSUNG Galaxy A21s 32 GB Dual Black с отстъпка от стандартната цена по
договор за лизинг от 20.03.2021 г.; 55.41 лева – неустойка за предсрочно
прекратяване на договорни абонаменти от 19.04.2021 г. за мобилен номер
****, обективирани във фактура № *****/05.08.2021 г., както и законната
лихва върху тези суми, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на ЗИПЗ по ч.гр.д. № 536/2023 г. по описа на Пернишкия РС –
16.02.2023 г. до окончателното плащане на сумите.
Горното налага предявените исковете да бъдат уважени, като на
основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът не следва да излага мотиви за това.
По исканията за разноски на страните:
Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът, който разглежда иска по чл. 422 респ. чл.
4
415, ал. 1 от ГПК, следва да се произнесе по дължимостта на разноските,
направени в заповедното производство като съобразно изхода на спора
разпредели отговорността за разноски, както в исковото, така и в заповедното
производство.
Искане за разноски е направила ищцовата страна:
По разноските в производството по ч.гр.д. № 536/2023 г. по описа на РС
Перник:
В това производство ищцовото дружество претендира разноски в
размер на общо 265 лева, от които 25 лева държавна такса и 240 лева
адвокатско възнаграждение, които са действително извършени – видно от
платежно нареждане и договор за правна защита и съдействие. С оглед изхода
на делото тези разноски следва да му бъдат присъдени изцяло.
По разноските в производството по гр.д. № 2725/2023 г. по описа на РС
Перник:
В това производство ищцовото дружество претендира разноски в
размер на общо 365 лева, от които 125 лева държавна такса и 240 лева –
адвокатско възнаграждение, съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК.
Същите са действително извършени – видно от платежно нареждане и
договор за правна защита и съдействие. Дължимата държавна такса обаче е
25.09 лева предвид цената на исковете. Поради това на ищеца следва да се
присъди сумата от 265.09 лева.
Решението е постановено като неприсъствено такова, поради което
ответникът не е заявил искания за разноски.
Водим от горното, Пернишкият районен съд:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че В. П. М., с ЕГН: ********** и
адрес: гр. *****, ДЪЛЖИ на „Йеттел България“, с ЕИК: ********* /с
предишно наименование „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК: *********/, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк
София, сграда 6, сумата от общо 1254.53 лева, формирана, както следва:
229.46 лева – представляват стойността на незаплатени абонаментни такси и
лизингови вноски, обективирани във фактури № ****/05.05.2021 г. и №
*****/05.06.2023 г. и обхващащи периода от 05.04.2021 г. до 04.06.2021 г.,
241.60 лева – представляват стойността на незаплатени лизингови вноски, от
които 89.80 лева – за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A21s 32 GB
Dual Black по договор за лизинг от 20.03.2021 г., 70.11 лева – за мобилно
устройство Tablet Lenovo TabM7 4G Black по договор за лизинг от 06.02.2021
г. и 81.69 лева – за мобилно устройство Accessories Canyon Oregano
Smartwatch Black Green по договор за лизинг от 19.04.2021 г., обективирани
във фактура № *****/05.08.2021 г. и 783.47 лева – представляват неустойка,
от които 127.21 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договорни
абонаменти от 31.12.2020 г. /изчислена на база три месечни абонаментни
5
такси/ за мобилен номер *****, 206.53 лева – неустойка за предсрочно
прекратяване на договорни абонаменти от 06.02.2021 г. за мобилен номер
***** /формирана от 46 лева за три месечни абонаментни такси и 160.53 лева
за предоставено за ползване на устройство Tablet Lenovo TabM7 4G Black с
отстъпка от стандартната цена по договор за лизинг от 06.02.2021 г.; 394.32
лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти от
20.03.2021 г. за мобилен номер **** /формирана от 96.44 лева за три месечни
абонаментни такси и 297.88 лева за предоставено за ползване на устройство
SAMSUNG Galaxy A21s 32 GB Dual Black с отстъпка от стандартната цена по
договор за лизинг от 20.03.2021 г.; 55.41 лева – неустойка за предсрочно
прекратяване на договорни абонаменти от 19.04.2021 г. за мобилен номер
****, обективирани във фактура № *****/05.08.2021 г., както и законната
лихва върху тези суми, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на ЗИПЗ по ч.гр.д. № 536/2023 г. по описа на Пернишкия РС –
16.02.2023 г. до окончателното плащане на сумите, за които вземания е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
ч.гр.д. № 536/2023 г. по описа на Пернишкия РС.
ОСЪЖДА В. П. М., с ЕГН: ********** и адрес: гр. ***** ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на „Йеттел България“, с ЕИК:
********* /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК:
*********/ сумата от 265 лева, представляваща разноски за държавна такса и
адвокатско възнаграждение в производството по ч.гр.д. № 536/2023 г. по
описа на Пернишкия РС и сумата от 265.09 лева, представляваща разноски за
държавна такса и адвокатско възнаграждение в настоящото исково
производство по гр.д. № 2725/2023 г. по описа на Пернишкия РС.
Решението е постановено при условията на неприсъствено такова,
поради което на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК не подлежи на обжалване
в тази му част.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Изисканото ч. гр. д. № 536 по описа за 2023 г. на Пернишкия РС да бъде
върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от влязлото
в сила решение по настоящето дело.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
6