РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4516
21.11.2022 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Бургас, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
СЪДИЯ: М. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Николова
адм. дело № 1970 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е образувано по искова молба на А.Х.А.,
ЕГН: **********, с адрес за призоваване: Затвора - гр.Бургас. В исковата си
молба А. сочи, че предявява иск против Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ София с размер на иска: по справедливост – сумата от 2000 лева,
обезщетение за причинени неимуществени вреди за периода от 02.09.2022 год. до
непосочена дата, вследствие на бездействие на длъжностни лица, при или по повод
неизпълнение на административна дейност. Твърди се възпрепятстване на правото
на кореспонденция по адм. дело № 1160/2022 год. по описа на Административен
съд- Бургас, както и нарушаване на правото да се изразява мнение и то да се
разпространява през словото. В заключение се иска да се осъди ГДИН да заплати
обезщетение по справедливост за претърпени неимуществени вреди вследствие на
нечовешко и нехуманно отношение, чрез умишлено поставяне в неблагоприятни
условия.
Към исковата молба се прилагат писмени
доказателства и две молби – молба за освобождаване от държавна такса и молба за
предоставяне на правна помощ, под формата на процесуално представителство,
упражнявано от адв. П.Г. – АК-Бургас.
Така постъпилата искова молба съдът счита, че
следва да бъде оставена без движение, тъй като същата не отговаря на
изискванията по чл.127 от ГПК, приложими на основание чл.144 от АПК, като на
ищеца бъде предоставен 7-дневен срок за отстраняване на нередовността.
На
първо място, ищецът следва да приложи документ за платена по сметка на
Административен съд – Бургас държавна такса в размер на 10 лева - такава се
дължи на основание чл.9а, от ЗОДОВ и документа за плащането й следва да бъде приложен
към исковата молба на основание чл.128,т.2 ГПК.
Предвид депозираната по делото молба за
освобождаване от държавна такса, следва да се посочи, че изложеното в молбата не е достатъчно и не изпълнява законовите
изисквания за извършване на преценка, съгласно чл.83, ал.2 от ГПК, относно
която следва да бъдат взети предвид доходите на
лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, семейното му
положение, здравословното му състояние, трудовата му заетост, възрастта и други
обстоятелства от значение за поисканото освобождаване - чл.83 ГПК. Данни за
същите по всяка една точка следва да се посочат от подателя на исковата молба, като в противен случай
освобождаване от държавна такса не може да бъде допуснато. На същото основание не може да бъде уважено и
искането за предоставяне на правна помощ, в случай, че ищецът не предостави
данни за доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото му
състояние, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата му
заетост, възрастта и други обстоятелства от значение за поисканата правна помощ,
на осн.
чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ, като ищецът следва да изложи данни
какво налага назначаването на процесуален представител и какви интереси на
правосъдието го изискват.
На следващо място, ищецът следва изрично да
посочи дали вредите се претендират от фактическо действие или бездействие или
от административен акт. Ако за конкретния случай е подадена жалба по
административен ред, следва да бъде посочено какъв е резултата от оспорването.
Допустимостта на исковата претенция, съгласно
чл.204, ал. 1 АПК, е обусловена от отмяната на административния акт, от
който се претендират вредите, а съгласно ал.4 от същата разпоредба,
незаконосъобразността на действието или бездействието се установява от съда,
пред който е предявена претенцията за вреди от действия или бездействия на
административен орган. Следва да бъде посочено в какво конкретно се изразяват
вредите и причинната връзка между претендираното основание за вреди и
настъпването на вредите, както и да конкретизира периода на причиняването им и
техния размер.
Горната
нередовност следва да бъде отстранена в 7-дневен срок, като при неизпълнение на
дадените от съда указания исковата молба ще бъде върната и производството ще
бъде прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3
от ГПК.
Предвид
депозираните от А.Х.А. молби за
освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ, съдът
намира, че следва да задължи началника
на затвора Бургас, в 7-дневен срок от получаване на настоящето разпореждане, да
представи по делото справката за получаваните от А.Х.А. парични преводи и
доходи по време на престоя му в Затвора за периода от януари 2022 год. до ноември
2022 год.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А.Х.А., ЕГН: **********, с адрес за призоваване:
Затвора - гр.Бургас.
УКАЗВА на А.Х.А., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението и препис от настоящото разпореждане, следва да отстрани посочените
по-горе нередовности на исковата си молба и молбите за освобождаване от
държавна такса и за предоставяне на правна помощ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА А.Х.А., че при неизпълнение на дадените от съда указания исковата молба ще
бъде върната и производството ще бъде прекратено, на основание съответно чл.
158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на затвора Бургас, в 7-дневен срок
от получаване на настоящето разпореждане, да представи по делото справката за получаваните
от А.Х.А. парични преводи и доходи по време на престоя му в Затвора за периода
от януари 2022 год. до ноември 2022 год.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от Разпореждането на А.Х.А. и
Началника на затвора - Бургас.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: