ПРОТОКОЛ
|
Година |
2020 |
|
Град
|
Мездра
|
|||||||
|
Мездренски районен |
съд |
|
наказателен
|
състав |
||||||
|
На |
Двадесет и девети декември |
|
Година
|
2020 |
|||||||
В закрито
заседание в следния състав:
|
Председател |
ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ
|
|||||||||||
|
Съдебни заседатели |
Е.Р. Ж.Т. |
|||||||||||
Секретар
|
В.К. |
|
||||||||||
Прокурор
|
Е.Е. |
|
||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от
|
Съдия БОЖИДАРОВ |
|||||||||||
|
НОХ |
Дело номер |
501 |
по
описа за |
2020 |
Година. |
||||||
|
На
именното повикване в |
11.00 |
часа
се явиха: |
|
|||||||||
За РП- Мездра
прокурор Е..
Подсъдимият редовно
призован не се явява и не се представлява.
Пострадалата И.С. лично и с адв. Й. К. от АК-София с депозирано
пълномощно.
Явява се майката Р.Х..
ПРОКУРОР: Не са налице
основанията за провеждане на
разпоредително заседание, тъй като не се
явява подсъдимият, а престъплението е тежко умишлено. Извън тези основания РП –
Мездра, счита, че след като се запознах с материалите по делото са налице
основанията визирани в чл. 43 т.1 НПК
засягащи въпроса за разглеждане на делото
в друг еднакъв по степен съд. В тази връзка правя искането за повдигане
на спор за подсъдност пред ВКС и с оглед на материалите по делото от които
е видно, че подсъдимия, всички
свидетели и част от вещите лица са от
гр. София, като на следващо място самото ДП изцяло е работено и приключено под контрола на Софийска РП, като считам, че
е основателно искането на прокуратурата
да бъде повдигнат спор пред ВКС, относно същото да бъде разглеждано в СРС.
МАЙКА Р.Х.: Поддържам заявеното от прокурора.
Съдът намира, че не са
налице условията на закона за провеждане на разпоредително заседание, тъй
като не се явява подсъдимият, а обвинението е за тежко
умишлено престъпление. Отделно от това с разпореждане от 17.11.2020 година РС-Мездра е приела, че делото е подсъдно на този съд по силата на общата
разпоредба на чл. 36 ал.1 НПК. Съдът установява, че Досъдебното производство е проведено в района на СРП съобразно
определена за това компетентност от
Главния прокурор на Република България с Постановление от 16.07.2019 година,
приложено на л. 3 от ДП, като е прието , че
пострадалата от престъплението,
свидетелите и евентуалния извършител
живеят на територията обслужвана от РП-София. По списъка приложен в ОА, съдът
установява , че това обстоятелство
действително е така – подсъдимият, пострадалата и всички свидетели живеят в район обслужван от РС-София , като
свидетели №11 и №12 са посочени с два адреса, един от който е в Община- Мездра, а другият отново в гр. София.
Съдът намира, че в
случая делото следва да се разгледа
от друг еднакъв по степен съд по силата на чл. 43 т.1 НПК, тъй като подсъдимият, пострадалата и свидетелите живеят
в района на РС гр. София. Делото е
изпратено на РС- Мездра от РС- София, като в тази хипотеза РС- Мездра
е изправена единствено пред възможност да повдигне спор за подсъдност по чл. 43 т.1 НПК пред ВКС. В този
смисъл следва да се отмени разпореждането
за провеждане на днешното РЗ и
делото се изпрати на ВКС за определяне на основание чл. 43 т.1 НПК на друг равен по
степен съд с оглед повдигнатия спор за
подсъдност.
При
тези доводи, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ОТМЕНЯ разпореждане от 17.11.2020 година за насрочване на разпоредително заседание с оглед приета обща подсъдност на делото по чл.36 ал.1
НПК.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ с РС гр. София пред ВКС с основания по чл. 43 т.1 НПК, тъй като
подсъдимият, пострадалата, всички свидетели
и част от вещите лица живеят в
район обслужван от РС- София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се
обяви на присъстващите страни, като не подлежи на жалба и протест.
Делото следва да се изпрати на ВКС с оглед произнасяне по чл. 43 т.1 НПК.
Протокола
написан в с. з.
Протокола приключи в 11.30 часа.
Районен съдия:
Секретар: